La Universitat Politècnica de Valencia (UPV) ha decidido mantener una obra expuesta en la entrada de la Facultad de Bellas Artes que aboga por el encarcelamiento del presidente de la Generalitat, Carlos Mazón, en el contexto de la gestión de la dana. Fuentes del Rectorado han señalado que, aunque el mensaje podría considerarse «poco afortunado», lo entienden como un ejercicio de libertad de expresión del estudiante que creó la obra durante una actividad académica oficial. La universidad subraya que no fue una acción «premeditada» para criticar al jefe del Consell.
Este grafiti es parte de la exposición colectiva PAM! 2025, donde los estudiantes de los másteres oficiales presentan sus proyectos. La muestra estará abierta hasta el próximo domingo, y de las obras exhibidas, diez serán seleccionadas para ser presentadas en un museo, aunque esta en particular no forma parte de ellas. La exposición ha generado reacciones en altos cargos del PP y del Consell, quienes han criticado su presencia en un espacio universitario, pidiendo su retirada y señalando que el arte no debe servir de excusa para el acoso, acusando a la obra de fomentar odio y crispación.
Titulada ‘No oblidem’, la pieza muestra al presidente del Consell vestido con un mono naranja de presidiario, sosteniendo un cartel con el número 228, en alusión a las víctimas de las riadas. El fondo imita una pared de identificación policial, con la inscripción ‘A presó’ en letras mayúsculas. La intención del artista era utilizar un entorno común transformado en un espacio de denuncia, según se explica en la cartela.
Desde el Rectorado, insisten en que se trata de una acción académica propuesta por la facultad centrada en la crítica social. Declaran que el espacio no fue cedido, sino asignado por sorteo entre los participantes, y que el jurado no conocía los contenidos de las obras hasta su exposición. Defienden el derecho del estudiante a la libertad de expresión, aunque reconocen que el mensaje podría ser visto como una condena que no respeta la presunción de inocencia de Mazón. A pesar de ello, argumentan que la base del ejercicio es la plena libertad de expresión y reiteran que la universidad no buscó atacar al presidente.
La institución ha decidido no retirar la obra, justificando que debe interpretarse en su contexto de expresión artística, más cercano a la libertad de expresión que a la violación de derechos. Además, destacan que el mensaje de la obra no refleja un sentimiento común en la Facultad de Bellas Artes, dado que no ha sido una de las seleccionadas para ser expuesta en un museo.
