Vicent Mompó, presidente de la Diputación de Valencia, ha declarado que el 29 de octubre no se discutió sobre el mensaje de alerta ES-Alert dirigido a la población de la provincia antes de las 19:00 horas. Según Mompó, en ese momento toda la atención estaba puesta en el riesgo de colapso del pantano de Forata y no en el barranco del Poyo. Reiteró que la alerta no se mencionó hasta que se habló sobre la posible rotura del pantano.
Mompó sostiene que el recuerdo de que se discutió el posible colapso de Forata a las siete de la tarde es claro, y que fue entonces cuando se estableció un plazo de dos horas para que ocurriera el suceso, alrededor de las nueve de la noche. Aseveró que antes de ese momento no hubo preocupación ni discusiones significativas y que no se les transmitió una sensación de urgencia.
Estas declaraciones ocurrieron durante una intervención en una jornada sobre el papel de los ayuntamientos en situaciones de emergencia, donde fue cuestionado sobre la declaración de un técnico que había validado la alerta ES-Alert. Este testigo informó que a las 18:36 horas ya se habló del envío de la alerta a la población, el cual finalmente se realizó a las 20:11 horas.
Presente en el Cecopi, Mompó ha indicado haber discutido en numerosas ocasiones sobre el envío del ES-Alert, admitiendo haber presionado, pero negó haber esperado a la llegada del presidente Carlos Mazón. Solicita respeto al proceso judicial, en el cual aún no ha testificado.
En respuesta a interpelaciones sobre el momento preciso en que se comenzó a hablar del ES-Alert, Mompó insistió que antes de que el presidente de la Confederación Hidrográfica del Júcar, Miguel Polo, mencionara el posible colapso de Forata, no se discutió la alerta. Reiteró que para las siete de la tarde las expectativas sobre los eventos posteriores no eran claras. Subrayó que lo más grave ocurrió en la Horta Sud, que no guardaba relación con Forata, mientras que la atención en esos momentos estaba exclusivamente en Forata, sin considerar el barranco del Pollo.
Sobre su declaración judicial pendiente respecto a la dana, después de ser aplazada dos veces, la última por un apagón eléctrico en España, Mompó señaló que aún no ha sido citado, pero espera que “a la tercera sea la vencida”. Expresó su deseo de testificar y colaborar con la Justicia para aclarar los hechos y avanzar en la reconstrucción.
El presidente de la Diputación de Valencia enfatizó que el interés primordial de la gente es la recuperación de los pueblos y la restauración de servicios, comprometiendo el apoyo de la Diputación hasta que se recupere la normalidad.
