Pérez Llorca y el propietario de El Ventorro comparecen hoy ante la jueza por la gestión del 29-O

El juzgado de Catarroja vive este viernes una jornada clave en la investigación penal sobre la dana del 29 de octubre. El propietario del restaurante El Ventorro y Juanfran Pérez Llorca, secretario general del PP valenciano y candidato a presidir la Generalitat, están citados para aclarar su papel y sus comunicaciones durante la tarde en que murieron 229 personas.

El dueño de El Ventorro declara primero

El propietario del establecimiento ha llegado al juzgado poco antes de las 09:30 horas, sin atender a los medios. Su declaración es relevante para reconstruir el tiempo exacto que Mazón pasó en el restaurante junto a la periodista Maribel Vilaplana la tarde de las inundaciones.

Ambos comensales han descrito que el presidente en funciones estuvo en el local durante varias horas y recibió documentación oficial allí mismo, un elemento que defienden como prueba de que no estuvo incomunicado pese a la emergencia que se desencadenaba en la Comunitat Valenciana.

Pérez Llorca, citado seis días antes del debate de investidura

Tras la declaración del restaurador, será el turno de Juanfran Pérez Llorca, cuya citación llega justo un día después de registrar su candidatura a la Presidencia de la Generalitat y a menos de una semana del pleno de investidura.

Acude como testigo para aclarar tres llamadas realizadas con la entonces consellera de Interior, Salomé Pradas, y dos comunicaciones con Mazón entre las 18:57 y las 18:59 horas de la tarde crítica.

La jueza instructora, Núria Pérez, incluyó esta declaración dentro del análisis sobre el “proceso de toma de decisiones” del Cecopi, el organismo encargado de coordinar la emergencia. Subraya además que Pradas, imputada en la causa, identificó a Pérez Llorca como una persona muy cercana al presidente en funciones.

Conversaciones “de segundos”, según él

Pérez Llorca ha restado importancia a su testimonio, asegurando que poco podrá aportar porque las llamadas fueron “de apenas unos segundos”. También ha sugerido que la coincidencia entre su citación y su proceso de nombramiento puede deberse a la casualidad, aunque no ha escondido su incomodidad.

La magistrada quiere contrastar sus comunicaciones con las mantenidas previamente entre Mazón y Pradas, ya que los tres intercambiaron llamadas justo antes de que la situación meteorológica se agravara hasta niveles catastróficos.

Una causa que sigue abriéndose camino

La investigación judicial sobre la gestión del 29-O continúa avanzando con nuevas citaciones, análisis de imágenes y revisión de protocolos. Los resultados preliminares apuntan a fallos de coordinación y retrasos en la reacción institucional, aspectos que siguen bajo la lupa de la instructora.

Etiquetas: dana 29-O, Pérez Llorca, El Ventorro, Mislata, Mazón, Pradas, Cecopi, juzgado Catarroja