El grafitero Josep Roca afirma que tenía permiso del dueño de la pared y que la denuncia fue presentada por otro vecino. Horas después de recibir la visita de la Policía Local, encontró la obra cubierta de una sustancia oscura. El artista ha tenido que repintarla y teme que vuelvan a dañarla.
Alfafar, 18 de octubre de 2026. Un mural dedicado a Maricarmen Abascal, la mujer de 87 años fallecida después de ser desahuciada en Madrid, se ha convertido en el centro de una polémica en Alfafar.
El artista urbano Josep Roca, conocido como Rekiem, asegura que un vecino lo denunció por realizar la pintura pese a contar, según su versión, con el permiso del propietario de la pared.
La controversia dio un nuevo giro cuando, al día siguiente de recibir la visita de la Policía Local, el grafitero encontró la obra cubierta parcialmente con una sustancia oscura y pegajosa.
El artista ha tenido que repintar las zonas afectadas para recuperar el homenaje.
Índice de contenidos
Un mural para recordar a Maricarmen
La pintura estaba dedicada a Maricarmen Abascal, fallecida el 7 de octubre a los 87 años.
Su muerte se produjo quince días después de haber sido desahuciada de su vivienda en Madrid.
El caso tuvo una importante repercusión pública y fue utilizado por colectivos sociales para reclamar mayor protección frente a los desahucios.
Rekiem decidió rendirle homenaje mediante una intervención artística en Alfafar.
La denuncia procede de un vecino que no sería el propietario
Según el relato del artista, la queja fue presentada por una persona que no es propietaria de la pared.
Roca asegura que habló directamente con el dueño del inmueble antes de pintar y que este le autorizó a realizar el mural.
El grafitero considera que tenía permiso suficiente para intervenir sobre esa superficie.
Sin embargo, la existencia de autorización privada no excluye necesariamente otros requisitos municipales que pudieran resultar aplicables.
No se ha comunicado públicamente ninguna sanción relacionada con el mural.
La Policía acudió a su domicilio
El viernes por la noche, varios agentes acudieron a la vivienda del artista para identificarlo.
Según Rekiem, los policías querían comprobar quién había realizado el mural y si disponía de permiso.
El grafitero asegura que les facilitó el teléfono del propietario para que pudieran verificar la autorización.
También afirma que los agentes procedían de la Policía Local de Russafa, aunque la pared se encuentra en Alfafar.
Esta circunstancia no ha sido aclarada oficialmente.
La obra apareció dañada al día siguiente
El sábado por la mañana, Roca encontró el mural cubierto parcialmente por una sustancia oscura.
Las imágenes difundidas muestran el contraste entre el estado original de la pintura y las manchas aparecidas posteriormente.
El artista considera que alguien dañó deliberadamente su trabajo.
Sin embargo, no se ha identificado a la persona responsable.
La proximidad temporal entre la denuncia y los daños no demuestra que ambos hechos estén relacionados.
Rekiem decide restaurar el mural
Tras comprobar los desperfectos, el grafitero volvió a pintar las zonas afectadas.
La intervención permitió recuperar parte del aspecto original de la obra.
Roca teme que el mural pueda sufrir nuevos daños.
El artista también ha expresado su preocupación por las posibles consecuencias de la denuncia vecinal.
¿Molesta el mural o su mensaje?
Josep Roca sospecha que la queja podría estar motivada por el contenido social del homenaje.
El mural recuerda a una mujer cuya historia se ha convertido en símbolo de las protestas contra los desahucios.
Sin embargo, esa interpretación corresponde exclusivamente al artista.
No consta que el denunciante haya explicado públicamente sus motivos ni que una autoridad haya determinado que la denuncia responde al contenido de la pintura.
Arte urbano, propiedad y libertad de expresión
La controversia plantea diferentes cuestiones.
Por una parte, el derecho del propietario a autorizar intervenciones sobre su inmueble.
Por otra, las competencias municipales para regular determinadas actuaciones en fachadas y espacios visibles desde la vía pública.
También aparece el debate sobre el arte urbano como herramienta de expresión social.
La legalidad de una intervención concreta depende de las circunstancias y de la normativa aplicable.
Una polémica pendiente de aclararse
Por el momento, el artista mantiene que tenía autorización para pintar y que ha sido víctima de un acto vandálico.
No se conoce una resolución administrativa sobre la denuncia.
Tampoco se ha identificado a quien dañó el mural.
El homenaje a Maricarmen Abascal continúa en Alfafar después de que Rekiem repintara las zonas afectadas. La denuncia vecinal y los daños posteriores siguen pendientes de aclaración, sin que exista prueba pública que permita vincular ambos hechos.
