Torrent usó fondos públicos para proyectos de Ábalos en Sudamérica

Una fundación ligada al exministro socialista gestionó subvenciones municipales para realizar actividades internacionales

El Ayuntamiento de Torrent, municipio de la provincia de Valencia, se encuentra bajo el foco mediático tras haber destinado fondos públicos a proyectos desarrollados por la Fundación Fiadelso, una entidad cercana al exministro socialista José Luis Ábalos. De acuerdo con la información publicada en medios regionales, el dinero fue invertido en iniciativas en Sudamérica, lejos del ámbito local donde estaba originalmente previsto su uso.

Esta situación ha despertado una ola de críticas políticas y sociales, principalmente por la falta de transparencia en la asignación y fiscalización de las partidas públicas. En este artículo, analizamos en profundidad el proceso, los protagonistas y las implicaciones de este caso que ha generado un importante revuelo en la Comunidad Valenciana.

¿Qué es la Fundación Fiadelso y cuál es su relación con Ábalos?

La Fundación Internacional para el Desarrollo Local y la Solidaridad (Fiadelso) ha sido una de las organizaciones más activas en la cooperación internacional en la esfera valenciana, especialmente durante los gobiernos municipales del PSPV-PSOE en Torrent.

La fundación tiene una estrecha vinculación con el entorno político del exministro José Luis Ábalos, quien fue alcalde de Torrent y posteriormente diputado por Valencia. Diversos cargos vinculados a la Fundación han ocupado puestos institucionales durante su carrera política.

Proyectos financiados fuera del ámbito municipal

Entre 2018 y 2022, la Fundación Fiadelso fue beneficiaria de varias subvenciones municipales que suman más de 250.000 euros. Dichos fondos fueron utilizados principalmente para:

• Proyectos de cooperación internacional en países de Sudamérica como El Salvador, Nicaragua y Bolivia.
• Campañas de sensibilización en Valencia sobre derechos sociales y sostenibilidad global.
• Seminarios y publicaciones enfocadas en el desarrollo comunitario y la educación ciudadana.

Sin embargo, la crítica central es que estos proyectos, aunque legítimos en el ámbito de la cooperación, resultan alejados de los intereses directos de la ciudadanía de Torrent, donde supuestamente debían aplicarse los fondos.

La mecánica de concesión de las ayudas

Las subvenciones municipales se canalizaron a través de convocatorias públicas, pero con escasos controles posteriores. Según algunos concejales de la oposición, se trató de un proceso que no contó con la transparencia ni auditoría necesarias para garantizar una correcta fiscalización del gasto.

Ausencia de seguimiento oficial

Uno de los aspectos más controvertidos del caso es la carencia de un sistema efectivo de seguimiento y evaluación de resultados. De acuerdo con documentos internos del Ayuntamiento, los informes presentados por la Fundación Fiadelso eran genéricos y poco detallados, dificultando la comprobación del impacto real de las acciones ejecutadas.

Algunas de las memorias presentadas simplemente incluían fotografías de actos públicos o reproducciones de documentos, sin evidencia concreta del resultado obtenido en terreno.

Reacciones políticas y sociales

La revelación de este uso de los fondos públicos generó reacciones en cadena dentro de la escena política valenciana. Diversos representantes del Partido Popular, Ciudadanos y Vox exigieron explicaciones al actual gobierno municipal y pidieron abrir una investigación exhaustiva sobre el caso.

Oposición exige aclaraciones y responsabilidades

Portavoces de los grupos de la oposición han solicitado:

• Una auditoría independiente sobre los fondos transferidos a la Fundación Fiadelso desde 2018.
• La revisión de todas las subvenciones otorgadas a entidades vinculadas a exmiembros del PSOE local.
• La eventual devolución de fondos si se demuestra que no se cumplieron los objetivos establecidos.

Además, aseguran que el ciudadano de Torrent ha sido perjudicado doblemente: por el desvío de recursos a acciones lejanas y por la deficiente rendición de cuentas del consistorio.

Una gestión empañada por la falta de prioridad local

La polémica también reabre el debate sobre cuál debe ser el prioritario destino de las ayudas municipales. ¿Deben enfocarse en proyectos internacionales, por nobles que sean? ¿O han de servir para mejorar la vida de los vecinos del municipio?

Según expertos en administración pública, la cooperación internacional tiene cabida dentro de las capacidades municipales, pero siempre debe acompañarse de:

• Transparencia en la adjudicación.
• Evaluación rigurosa de los objetivos.
• Justificación inequívoca del interés público local.

En el caso de Fiadelso y Torrent, muchos cuestionan el cumplimiento de estos estándares, especialmente al haber optado claramente por proyectos fuera del territorio nacional.

Vínculos de Fiadelso con el entorno político socialista

Un factor que acentúa las sospechas es la estrecha relación de la Fundación Fiadelso con antiguos mandatarios del PSOE de Torrent. Algunos exmiembros destacados de la organización integraron listas municipales socialistas o trabajaron en dependencias locales relacionadas con el área de Bienestar Social y Cooperación.

Esta coincidencia ha abierto sospechas sobre un posible trato de favor y sobre el uso de la cooperación internacional como vehículo de proyección política más allá del propio municipio.

Silencio institucional ante la polémica

Hasta el momento, el Ayuntamiento de Torrent no ha emitido un comunicado oficial contundente sobre el tema. Algunas fuentes internas indican que se está llevando a cabo una revisión interna, pero aún no se ha esclarecido el grado de responsabilidad del equipo de gobierno en la supervisión de estas ayudas.

La alcaldía, gobernada por el PSPV, ha evitado pronunciarse sobre si se emprenderán acciones de revisión o devolución de dinero, lo que ha llevado a diversas organizaciones ciudadanas a presionar para obtener una reacción clara.

Exigencias de transparencia desde la sociedad civil

Numerosos colectivos vecinales y asociaciones cívicas de Torrent han manifestado su preocupación por la utilización del dinero público en causas distantes. Reclaman además la creación de un portal transparente donde se detallen:

• Los beneficiarios de todas las subvenciones desde 2015.
• El importe exacto transferido a cada entidad.
• Los resultados conseguidos por cada proyecto financiado.

Para estos colectivos, restaurar la confianza ciudadana depende de una gestión abierta y responsable.

¿Qué dice la normativa sobre este tipo de ayudas?

Legalmente, los municipios pueden financiar iniciativas de cooperación internacional, pero estas deben siempre estar alineadas con las metas declaradas en los planes estratégicos locales. Además, la Ley General de Subvenciones exige contar con:

• Un procedimiento transparente en la adjudicación.
• La rendición de cuentas por parte de los beneficiarios.
• Auditorías internas y externas cuando la cantidad supere ciertos umbrales.

En el caso de Torrent, la duda reside precisamente en si se ha cumplido con todos esos requisitos o si, por el contrario, se flexibilizaron los controles en favor de una entidad afín a un sector político concreto.

¿Habrá consecuencias legales o políticas?

Por el momento, no existen procesos judiciales abiertos relacionados con estas subvenciones. No obstante, partidos como Ciudadanos y VOX ya han solicitado remitir el asunto a la Sindicatura de Cuentas y al Tribunal de Cuentas para que se investigue si hubo mala praxis en la gestión de los recursos públicos.

También se baraja presentar mociones institucionales para depurar responsabilidades y evitar que casos similares se repitan. La exigencia de responsabilidades políticas está sobre la mesa.

Conclusión: una polémica que no termina

El caso de las subvenciones a la Fundación Fiadelso