Algunos abogados buscan imputar a Cuenca por su actuación en la dana, pero la jueza y la Fiscalía se oponen
Valencia – Un grupo de abogados implicados en el caso que investiga la gestión de la devastadora dana del 29 de octubre de 2024 ha solicitado a la jueza detener la declaración testifical de José Manuel Cuenca, jefe de gabinete del ex presidente de la Generalitat Valenciana Carlos Mazón. La intención es cambiar su condición a la de investigado.
Cuenca se encuentra ante la jueza por segunda vez, testificando sobre la riada que resultó en 230 víctimas mortales en la provincia de Valencia. Previamente, había comparecido por este asunto hace unas semanas, pero tras la incorporación de ciertos mensajes de WhatsApp de Pradas al expediente, que revelan conversaciones sobre decisiones tomadas y el confinamiento de la población, fue llamado nuevamente a declarar.
Durante su interrogatorio, en el que la jueza y el fiscal han sido minuciosos, algunos abogados han propuesto cambiar su estado de testigo a imputado debido a su presunta responsabilidad en la gestión de la dana. No obstante, tanto la Fiscalía como otros abogados se opusieron a esta solicitud. Finalmente, la jueza aceptó la opinión de la Fiscalía y mantuvo a Cuenca en la condición de testigo, al no hallar pruebas suficientes para responsabilizarlo en la toma de decisiones.
CAREO SOLICITADO
En el transcurso del proceso, el abogado Manolo Mata ha demandado un careo entre la exconsellera Pradas y Cuenca, debido a ciertas inconsistencias entre las declaraciones de ambos. Cuenca, durante su testimonio, ha reiterado que, a pesar de lo que sugieren los mensajes de WhatsApp, no impartió instrucciones el día de la riada y sostiene que los mensajes están “descontextualizados”. La jueza ha instado al abogado a formalizar esta solicitud de careo por escrito para ser evaluada posteriormente.
