El síndic del PSPV en Les Corts, José Muñoz, ha manifestado que es evidente que la exconsellera de Justicia e Interior, Salomé Pradas, intenta “descargar la responsabilidad” en el ‘president’ de la Generalitat en funciones, Carlos Mazón, más allá de las “infinitas mentiras que sigue contando”. Según Muñoz, esto se traduce en un intento de “completar ese puzle” y el “laberinto en el que nos ha metido el PP” referente al 29 de octubre de 2024, cuando la dana afectó gravemente a la provincia de Valencia.
Muñoz ha señalado que Carlos Mazón “se desentendió de sus responsabilidades y actuó de manera negligente”, criticando las declaraciones de Pradas durante una entrevista en ‘Salvados’, que calificó de “muy crueles, sobre todo para las víctimas” de la dana. En dicha entrevista, Pradas afirmó que el jefe de Gabinete de Mazón, José Manuel Cuenca, le pidió no molestarle esa tarde y que cualquier comunicación se hiciera a través de él. Para Muñoz, esto añade más dolor a las víctimas y evidencia una “negligencia brutal” de Mazón ese día.
En este contexto, ha instado a Juanfran Pérez Llorca, recientemente investido ‘president’ de la Generalitat, y al PP a exigir a Mazón que ceda su acta de diputado para que pierda el aforamiento y pueda declarar ante la jueza de Catarroja, “para contar la verdad”. También ha reclamado que Mazón asuma las “responsabilidades políticas y judiciales correspondientes”. Muñoz señaló que, después de la entrevista de Pradas, la situación no puede quedar igual y que Pérez Llorca debe tomar iniciativas si desea demostrar autonomía.
Respecto a las acusaciones de Pradas hacia la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) y la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) por “no dar información en tiempo real” el día de la dana, Muñoz respondió que estas afirmaciones ya han sido “desmontadas” por la jueza que investiga el caso. Según él, la jueza ha determinado que las muertes ocurrieron por el “envío tardío de la alerta”, subrayando que no hubo un “apagón informativo” por parte de los organismos estatales.
Sobre la entrevista de Pradas en ‘Salvados’, Muñoz expresó escepticismo acerca de su afirmación de no haber esperado a Mazón para enviar el ES-Alert. Considera que “cada vez se acredita más” que Mazón era quien estaba “detrás de todo”, sugiriendo que su estilo de liderazgo era tal que “los consellers no movían un papel sin su visto bueno”. En este caso, el “papel” era el envío de la alerta, indicó. Además, afirmó que el registro de llamadas muestra cómo Pradas intentó comunicarse sin éxito con Mazón, y cómo esta falta de contacto fue retrasando el envío de la alerta, haciendo evidente que Mazón estaba detrás de la autorización y del envío de la misma.
