La titular del Juzgado de lo Penal número 1 de Alicante ha absuelto a los seis acusados en la causa sobre los supuestos amaños de partidos del CD Eldense durante la temporada 2016-2017, al considerar que no han quedado acreditados los hechos que sustentaban la acusación.
La sentencia, fechada el 25 de febrero de 2026, concluye que no existe prueba suficiente para condenar a los procesados por delitos de corrupción en los negocios, integración en grupo criminal ni falsedad documental continuada. El fallo no es firme y puede ser recurrido en apelación.
Sin pruebas concluyentes sobre amaños
El procedimiento analizaba la supuesta manipulación de varios encuentros de Segunda B con el objetivo de lucrarse mediante apuestas deportivas. Entre los acusados figuraban un inversor italiano vinculado a la gestión del club, así como entrenadores y futbolistas.
La resolución judicial subraya que no se ha podido demostrar que el inversor asumiera el control del club con la finalidad de alterar resultados para obtener beneficios en apuestas, ni que los entrenadores o jugadores actuaran siguiendo instrucciones para predeterminar marcadores.
Tampoco se considera probado que existiera una estructura organizada para amañar partidos ni que se impartieran órdenes concretas sobre alineaciones o actuaciones en el terreno de juego.
Los partidos bajo sospecha
Durante el juicio se analizaron cinco encuentros disputados entre enero y abril de 2017 frente a rivales como el CD Ebro, Villarreal B, UE Cornellà, CF Gavà y Barcelona B.
Sin embargo, la jueza concluye que no se ha acreditado actuación concertada ni reparto de funciones entre los acusados para alterar los resultados con fines de apuestas deportivas.
Asimismo, descarta que se haya probado la falsificación de documentos contractuales vinculados al club.
Un caso que marcó una etapa convulsa
La investigación se remonta a una etapa especialmente turbulenta en la gestión del CD Eldense, con cambios en la dirección deportiva y económica. El proceso judicial ha tardado casi una década en resolverse desde los hechos investigados.
Con esta sentencia absolutoria, el tribunal considera que las acusaciones no han quedado demostradas más allá de toda duda razonable, reforzando el principio de presunción de inocencia.
La resolución pone fin, al menos en primera instancia, a uno de los episodios más polémicos del fútbol modesto español en la última década.
