Movimiento inesperado en el caso que investiga la gestión de la dana en la provincia de Valencia. El expresident de la Generalitat, Carlos Mazón, ha solicitado personarse en el procedimiento penal que analiza lo ocurrido durante la emergencia.
La petición llega después de haber rechazado previamente declarar de forma voluntaria ante la jueza instructora.
Índice de contenidos
Qué implica su solicitud
Si el juzgado acepta su personación, Mazón pasaría a formar parte del proceso judicial con acceso completo a la información:
- Declaraciones de testigos
- Informes técnicos
- Resoluciones judiciales
El objetivo, según su defensa, es conocer en detalle las actuaciones que puedan afectar a su situación jurídica.
Un cambio de estrategia tras la decisión del TSJ
El movimiento se produce tras el pronunciamiento del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana, que descartó investigarlo penalmente.
A partir de ese momento, su equipo legal considera que es el momento adecuado para intervenir directamente en la causa y seguir de cerca su evolución.
Por qué rechazó declarar antes
Uno de los puntos más llamativos del caso es que Mazón declinó hasta tres veces la opción de declarar voluntariamente ante la magistrada Nuria Ruiz Tobarra.
Según su abogado, esta decisión no respondió a una falta de colaboración, sino a una estrategia de “prudencia procesal”.
La intención, aseguran, era no interferir en el trabajo judicial ni en las decisiones adoptadas por los tribunales superiores.
De testigo a parte interesada
La jueza había planteado su declaración como testigo, lo que implicaba la obligación de decir la verdad y responder a todas las partes.
Sin embargo, al solicitar ahora su personación, Mazón busca una posición distinta dentro del proceso, con mayor control sobre la información y la estrategia jurídica.
Una investigación que sigue creciendo
La causa judicial lleva más de un año en marcha y ha analizado ya a buena parte del entorno político y técnico de la Generalitat durante la dana.
El intento de ampliar la investigación al propio Mazón fue planteado por la instructora, aunque finalmente no prosperó tras la decisión del TSJ.
Un proceso con implicaciones políticas y judiciales
Aunque Mazón ya no es presidente, mantiene su condición de aforado como diputado en Les Corts, lo que sitúa cualquier posible responsabilidad bajo el ámbito del TSJ.
Su decisión de personarse añade un nuevo elemento a una investigación que sigue generando debate político y social.
