Índice de contenidos
Los socialistas preguntan por qué se amplían los plazos si hubo 46.041 solicitudes para 46.041 bonos y el gobierno de Catalá defiende que reducir su importe permite llegar a más vecinos
El Bono Comercio de Valencia ha terminado enfrentando al PSPV y al gobierno de María José Catalá por los resultados de la campaña. Los socialistas consideran que el programa ha perdido efectividad porque quedan bonos disponibles después de reducirse su importe, mientras el ejecutivo municipal sostiene justo lo contrario: asegura que el nuevo diseño ha permitido duplicar el número de beneficiarios y ampliar el apoyo al pequeño comercio.
El origen inmediato de la polémica está en los datos de la campaña. El PSPV señala que el Ayuntamiento asegura haber recibido exactamente 46.041 solicitudes para 46.041 bonos, pero al mismo tiempo ha ampliado los plazos y prepara una nueva fase.
“Si se solicitaron todos, ¿por qué abren otra fase?”
Esa es la contradicción que denuncia el concejal socialista Javier Mateo.
El PSPV también cuestiona que ahora se permita comprar un segundo bono a personas que ya disponen de uno. Para Mateo, estas decisiones demuestran que el programa no ha tenido la demanda que esperaba el gobierno municipal.
Los socialistas recuerdan que en anteriores ediciones los bonos llegaban a agotarse en apenas 24 horas y sostienen que el hecho de necesitar más plazo constituye una señal de peor funcionamiento.
El Ayuntamiento responde: ahora se llega a más personas
El gobierno municipal rechaza esa interpretación y explica que existe una diferencia fundamental respecto a ediciones anteriores: se ha reducido el importe de cada bono para poder aumentar el número de beneficiarios.
Según la respuesta del ejecutivo, la modificación fue solicitada por los propios comerciantes. Estos habrían detectado que los bonos de mayor cuantía se utilizaban sobre todo para comprar productos caros y, por tanto, el gasto se concentraba en los establecimientos que venden este tipo de artículos.
El objetivo del nuevo formato, según el Ayuntamiento, es repartir la campaña entre más vecinos y favorecer a una gama más amplia de comercios.
La Cámara de Comercio gestiona la iniciativa
El ejecutivo municipal introduce además otro argumento en su respuesta al PSPV.
Recuerda que la gestión corresponde a la Cámara de Comercio, después del acuerdo alcanzado con el Ayuntamiento, y sostiene que se trata del mismo sistema utilizado durante el anterior mandato de Compromís y PSPV.
Por ello, el gobierno de Catalá rechaza las dudas socialistas sobre las cifras y defiende la fiabilidad del procedimiento.
El PSPV acusa a Catalá de haber “destrozado” el bono
La posición socialista es radicalmente distinta. Mateo acusa al actual gobierno de haber convertido una iniciativa que consideraba exitosa en una muestra de “falta de gestión”.
También reclama al ejecutivo que explique con claridad las decisiones adoptadas y deje de utilizar, según sus palabras, la propaganda para presentar los resultados.
El debate queda así centrado en una cuestión de interpretación: para el PSPV, que los bonos no se agoten rápidamente evidencia una pérdida de demanda; para el gobierno municipal, disponer de más bonos y reducir su importe permite que la ayuda llegue a un número mayor de valencianos y a más tipos de comercio.
Everything
Update
Voice options
Aa TYPOGRAPHY Font Arial Arial Black Athelas Comic Sans MS Courier New Courier Didot Georgia Gill Sans Helvetica Impact Iowan Old Style Palatino Optima Sans-serif Sassoon Primary Seravek Serif Times New Roman Trebuchet MS OpenDyslexic OpenDyslexic Mono OpenDyslexic Bold OpenDyslexic Italic OpenDyslexic BoldItalic LexendDeca Lexend Exa Lexend Giga Lexend Mega Lexend Peta Lexend Tera Lexend Zetta LexieReadable LexieReadable Bold Lora Lora Bold Lora Italic Lora BoldItalic Verdana Text Align
Text Size19Line Height30Letter Spacing0.2WidthSave
THEMES Current Theme Delete
To change the extension and app theme, go to the Settings page
DISPLAY Outline Images Meta Author Reading Time Source URL
Save
READING RULER Display Ruler
| Color |
Opacity0.5Height40Position45
Save
AUTO-RUN RULES PREMIUM
Automatically activate Reader Mode on specific websites by using regex. Learn more
Save
{ } CUSTOM CSS PREMIUM
Use custom css
Add your own CSS to customize the article’s layout or design Learn more
Save
TRANSLATE Default translation language: 🇿🇦 Afrikaans 🇦🇱 Albanian 🇸🇦 Arabic 🇦🇿 Azerbaijani 🏴 Basque 🇧🇩 Bengali 🇧🇾 Belarusian 🇧🇬 Bulgarian 🏴 Catalan 🇨🇳 Chinese Simplified 🇨🇳 Chinese Traditional 🇭🇷 Croatian 🇨🇿 Czech 🇩🇰 Danish 🇳🇱 Dutch 🇬🇧 English 🏴 Esperanto 🇪🇪 Estonian 🇵🇭 Filipino 🇫🇮 Finnish 🇫🇷 French 🇪🇸 Galician 🇬🇪 Georgian 🇩🇪 German 🇬🇷 Greek 🇮🇳 Gujarati 🇭🇹 Haitian Creole 🇮🇱 Hebrew 🇮🇳 Hindi 🇭🇺 Hungarian 🇮🇸 Icelandic 🇮🇩 Indonesian 🇮🇪 Irish 🇮🇹 Italian 🇯🇵 Japanese 🇮🇳 Kannada 🇰🇷 Korean 🏴 Latin 🇱🇻 Latvian 🇱🇹 Lithuanian 🇲🇰 Macedonian 🇲🇾 Malay 🇲🇹 Maltese 🇳🇴 Norwegian 🇮🇷 Persian 🇵🇱 Polish 🇵🇹 Portuguese 🇷🇴 Romanian 🇷🇺 Russian 🇷🇸 Serbian 🇸🇰 Slovak 🇸🇮 Slovenian 🇪🇸 Spanish 🏴 Swahili 🇸🇪 Swedish 🇮🇳 Tamil 🇮🇳 Telugu 🇹🇭 Thai 🇹🇷 Turkish 🇺🇦 Ukrainian 🇵🇰 Urdu 🇻🇳 Vietnamese 🇬🇧 Welsh 🇮🇱 Yiddish
Set
Cancel
Save
Cancel
Save
Guerra política por el Bono Comercio: el PSPV cuestiona las cifras y el Ayuntamiento asegura que ha duplicado los beneficiarios
Los socialistas preguntan por qué se amplían los plazos si hubo 46.041 solicitudes para 46.041 bonos y el gobierno de Catalá defiende que reducir su importe permite llegar a más vecinos
El Bono Comercio de Valencia ha terminado enfrentando al PSPV y al gobierno de María José Catalá por los resultados de la campaña. Los socialistas consideran que el programa ha perdido efectividad porque quedan bonos disponibles después de reducirse su importe, mientras el ejecutivo municipal sostiene justo lo contrario: asegura que el nuevo diseño ha permitido duplicar el número de beneficiarios y ampliar el apoyo al pequeño comercio.
El origen inmediato de la polémica está en los datos de la campaña. El PSPV señala que el Ayuntamiento asegura haber recibido exactamente 46.041 solicitudes para 46.041 bonos, pero al mismo tiempo ha ampliado los plazos y prepara una nueva fase.
“Si se solicitaron todos, ¿por qué abren otra fase?”
Esa es la contradicción que denuncia el concejal socialista Javier Mateo.
El PSPV también cuestiona que ahora se permita comprar un segundo bono a personas que ya disponen de uno. Para Mateo, estas decisiones demuestran que el programa no ha tenido la demanda que esperaba el gobierno municipal.
Los socialistas recuerdan que en anteriores ediciones los bonos llegaban a agotarse en apenas 24 horas y sostienen que el hecho de necesitar más plazo constituye una señal de peor funcionamiento.
El Ayuntamiento responde: ahora se llega a más personas
El gobierno municipal rechaza esa interpretación y explica que existe una diferencia fundamental respecto a ediciones anteriores: se ha reducido el importe de cada bono para poder aumentar el número de beneficiarios.
Según la respuesta del ejecutivo, la modificación fue solicitada por los propios comerciantes. Estos habrían detectado que los bonos de mayor cuantía se utilizaban sobre todo para comprar productos caros y, por tanto, el gasto se concentraba en los establecimientos que venden este tipo de artículos.
El objetivo del nuevo formato, según el Ayuntamiento, es repartir la campaña entre más vecinos y favorecer a una gama más amplia de comercios.
La Cámara de Comercio gestiona la iniciativa
El ejecutivo municipal introduce además otro argumento en su respuesta al PSPV.
Recuerda que la gestión corresponde a la Cámara de Comercio, después del acuerdo alcanzado con el Ayuntamiento, y sostiene que se trata del mismo sistema utilizado durante el anterior mandato de Compromís y PSPV.
Por ello, el gobierno de Catalá rechaza las dudas socialistas sobre las cifras y defiende la fiabilidad del procedimiento.
El PSPV acusa a Catalá de haber “destrozado” el bono
La posición socialista es radicalmente distinta. Mateo acusa al actual gobierno de haber convertido una iniciativa que consideraba exitosa en una muestra de “falta de gestión”.
También reclama al ejecutivo que explique con claridad las decisiones adoptadas y deje de utilizar, según sus palabras, la propaganda para presentar los resultados.
El debate queda así centrado en una cuestión de interpretación: para el PSPV, que los bonos no se agoten rápidamente evidencia una pérdida de demanda; para el gobierno municipal, disponer de más bonos y reducir su importe permite que la ayuda llegue a un número mayor de valencianos y a más tipos de comercio.
