Los antiguos responsables de Plus Ultra apuntan al denominado «grupo Zapatero», mientras la gerente socialista responsabiliza a Santos Cerdán de los encargos investigados

El comienzo del nuevo curso judicial ha reactivado varias causas que afectan al PSOE y al entorno del presidente del Gobierno. Las declaraciones celebradas durante la última semana han aportado nuevos testimonios en los casos Plus Ultra y Leire Díez, mientras continúa pendiente la decisión sobre la apertura de juicio oral contra Begoña Gómez.

La agenda judicial prevista inicialmente para septiembre ya ha comenzado a materializarse. Algunas de las comparecencias anunciadas antes del inicio del curso se celebraron entre los días 7 y 10 de septiembre, por lo que sus resultados permiten actualizar el escenario procesal.

Los antiguos responsables de Plus Ultra señalan una comisión del 1 %

El expresidente de Plus Ultra, Julio Martínez Sola, y su antiguo consejero delegado, Roberto Roselli, declararon ante el juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama sobre el rescate de 53 millones de euros concedido a la aerolínea por la SEPI durante la pandemia.

Ambos hicieron referencia al supuesto compromiso de pagar una comisión equivalente al 1 % del rescate al denominado «grupo Zapatero». No obstante, ninguno pudo precisar qué intervención concreta habría realizado el expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero.

Martínez Sola aseguró que interpretó que el dinero estaba destinado a ese grupo, aunque señaló que las cantidades no se entregaron directamente a Zapatero, sino al empresario Julio Martínez Martínez, amigo y colaborador del expresidente.

Roselli coincidió en que existía un acuerdo para abonar esa comisión si la aerolínea conseguía la ayuda pública. También sostuvo que Martínez Martínez anunció que el rescate sería aprobado días antes de que se formalizara la decisión.

Las declaraciones incorporan nuevos indicios a la investigación, pero no acreditan por sí mismas que Zapatero cobrara personalmente una comisión o participara de manera irregular en la concesión del rescate. El expresidente ha negado haber intermediado o recibido dinero por esa operación. RTVE recogió las declaraciones de los antiguos responsables de Plus Ultra.

La gerente del PSOE responsabiliza a Santos Cerdán

También se han celebrado nuevas declaraciones en el denominado caso Leire Díez, que investiga una supuesta trama destinada a obtener información y obstaculizar procedimientos judiciales relacionados con dirigentes socialistas.

La gerente del PSOE, Ana María Fuentes, declaró que fue el entonces secretario de Organización, Santos Cerdán, quien encargó los trabajos realizados por los abogados Ismael Oliver y Jacobo Teijelo.

Fuentes explicó que su intervención se limitaba a autorizar los pagos después de recibir la documentación correspondiente y la confirmación de que los trabajos se habían realizado. También negó conocer a Leire Díez o participar en las gestiones investigadas.

Los investigadores analizan si las facturas abonadas a los abogados respondían a trabajos reales o si fueron utilizadas para canalizar fondos hacia otras personas. Ismael Oliver, por su parte, sostuvo que elaboró para el PSOE un informe sobre la denominada Operación Cataluña y rechazó haber participado en una maniobra fraudulenta. La declaración de la gerente fue recogida por la Cadena SER.

Begoña Gómez solicita el archivo de la causa

La defensa de Begoña Gómez, dirigida por el abogado Jaime Campaner, ha solicitado que se archive el procedimiento en el que está procesada por presuntos delitos de malversación y tráfico de influencias.

Durante la audiencia preliminar celebrada el 8 de septiembre, su abogado cuestionó la validez del escrito presentado por la acusación popular que dirige Hazte Oír. La defensa considera que contiene referencias a testimonios e informes policiales que no deberían incluirse en un procedimiento ante un jurado.

El juez Juan Carlos Peinado todavía debe resolver si abre juicio oral. La decisión adquiere especial relevancia ante su jubilación, prevista para el 27 de septiembre. La Fiscalía solicita la absolución de Gómez, mientras que la acusación popular reclama penas de prisión. La audiencia preliminar y los argumentos de la defensa fueron detallados por laSexta.

Otros procedimientos pendientes

El calendario judicial mantiene abiertas otras causas de relevancia política:

• La Audiencia Nacional continúa investigando diferentes líneas del caso Koldo, entre ellas la contratación pública y los movimientos de dinero relacionados con algunos de los investigados.
• El tribunal debe dictar sentencia en la Operación Kitchen, cuyo juicio afecta a antiguos responsables del Ministerio del Interior durante el Gobierno de Mariano Rajoy.
• También están pendientes las sentencias relacionadas con la familia Pujol y una de las últimas piezas del caso Gürtel.
• El procedimiento del caso Lezo analiza la compra de la sociedad colombiana Inassa por parte del Canal de Isabel II.
• La investigación sobre el exministro Cristóbal Montoro debe resolver la discusión sobre qué órgano judicial tiene competencia territorial para continuar con las diligencias.
• El Tribunal Constitucional comenzará a estudiar desde el 22 de septiembre los recursos de amparo presentados por dirigentes del procés a quienes el Tribunal Supremo negó la aplicación de la ley de amnistía.

El inicio del curso judicial ha dejado así de ser una simple relación de citaciones futuras. Las declaraciones de los antiguos responsables de Plus Ultra y de la gerente del PSOE han incorporado nuevas versiones a dos investigaciones todavía abiertas, en las que las responsabilidades penales deberán determinarse mediante las correspondientes resoluciones judiciales.