El equipo de gobierno del Ayuntamiento de València, formado por PP y Vox, ha defendido que el informe definitivo de la Agencia Valenciana Antifraude sobre las abstenciones del concejal José Marí Olano en mesas de contratación exime de responsabilidad al consistorio y no pone en peligro las ayudas europeas vinculadas a los contratos investigados.
La respuesta del ejecutivo local llega después de varios días de fuertes críticas por parte de PSPV y Compromís, que habían denunciado posibles conflictos de interés en distintas adjudicaciones municipales.
Índice de contenidos
Qué investigaba Antifraude
La denuncia analizaba la participación de José Marí Olano en mesas de contratación relacionadas con diferentes licitaciones municipales pese a haber mantenido relaciones profesionales previas con una de las empresas implicadas.
Entre los expedientes señalados aparecen proyectos como:
- La renaturalización de Avenida Pérez Galdós y Avenida Giorgeta
- El mantenimiento del sistema municipal de saneamiento
- Los huertos urbanos de Orriols
El informe definitivo de Antifraude mantiene la existencia de “vicios que afectan a la legalidad del procedimiento”, aunque el gobierno municipal subraya que también acepta parte de las alegaciones presentadas por el Ayuntamiento.
El Ayuntamiento: “No cambió el resultado de las adjudicaciones”
El ejecutivo de María José Catalá insiste en que la participación o abstención de Olano no alteró el sentido de las decisiones adoptadas por la Mesa de Contratación.
Según el gobierno municipal, las adjudicaciones siguieron siempre los criterios marcados previamente por los informes técnicos y por el servicio de contratación.
“Todos los acuerdos fueron adoptados por unanimidad”, remarcan desde el consistorio.
El gobierno niega riesgo para los fondos europeos
Uno de los aspectos que más destaca el Ayuntamiento es que Antifraude no solicita la revisión de oficio de los contratos afectados y que, según sostiene el gobierno municipal, tampoco existe riesgo de perder ayudas europeas vinculadas a proyectos financiados con fondos Next Generation.
Esta cuestión había sido uno de los principales argumentos utilizados por la oposición durante los últimos días.
Cruce de acusaciones con Compromís y PSPV
Desde el gobierno municipal acusan tanto a Compromís como al PSPV de exagerar el alcance del informe provisional difundido previamente.
El ejecutivo asegura que la oposición habló incluso de posibles nulidades de contratos por valor de más de 255 millones de euros y de riesgo sobre financiación europea.
“El informe definitivo desmonta las mentiras de Compromís”, sostienen desde el gobierno local.
Antifraude plantea recomendaciones de mejora
Aunque el Ayuntamiento insiste en que el informe no exige anular contratos ni atribuye responsabilidades al gobierno municipal, la Agencia Antifraude sí plantea una serie de recomendaciones y mejoras relacionadas con el funcionamiento de las mesas de contratación y la gestión de posibles conflictos de interés.
Los técnicos municipales estudiarán ahora esas recomendaciones para adaptar procedimientos internos y reforzar los mecanismos de control.
La polémica sigue abierta
El caso se ha convertido en uno de los principales focos de tensión política en el Ayuntamiento de València durante las últimas semanas.
Mientras la oposición insiste en exigir responsabilidades políticas por la actuación de José Marí Olano, el gobierno de María José Catalá sostiene que el informe definitivo respalda la actuación municipal y desmonta las acusaciones sobre posibles irregularidades graves.
