17 de mayo de 2025
3 mins read

El TSJ anula sentencia sobre la ZAS en el Cedro y ordena más medidores de ruido en Valencia

El Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) ha anulado la sentencia que obligaba a declarar la Plaza del Cedro y sus calles aledañas como Zona Acústicamente Saturada (ZAS). El fallo se produce después de que diversas entidades hosteleras y el Ayuntamiento interpusiéran un recurso en 2022, cuando Joan Ribó era alcalde de la ciudad. El TSJCV ha determinado que el consistorio cuenta solo con un medidor de sonido, cuyas mediciones no son suficientes para justificar la declaración de una ZAS.

La sentencia indica que las mediciones del único sonómetro en la Plaza del Cedro, ubicado frente al número 19 de la calle Explorador Andrés, no son representativas del ruido en el área propuesta por la asociación de vecinos.

Los vecinos habían solicitado que la ZAS incluyera, además de la plaza, las calles Justo y Pastor, Manuel Candela, Blasco Ibáñez y Músico Ginés. Sin embargo, el sonómetro existente no alcanza a registrar el ruido en estas zonas. El TSJCV también ha ordenado al Ayuntamiento realizar mediciones representativas con medidas correctoras para determinar si se cumplen los requisitos para iniciar el expediente de declaración de ZAS. Si se sobrepasan los límites sonoros legales, el Ayuntamiento deberá proceder con el expediente de saturación acústica.

Ante la situación, la Asociación de Vecinos de Ciudad Jardín ha señalado su intención de llevar el caso al Tribunal Supremo y está evaluando el asunto con sus abogados. Los residentes han expresado en un comunicado que se sienten nuevamente en el punto de partida. Exigen que el Ayuntamiento instale más sonómetros para obtener mediciones representativas del ruido en la zona y cumplir con la sentencia.

Los vecinos critican que la resolución judicial confirma que ellos habían solicitado más medidores de ruido, pero el Ayuntamiento se negó, alegando que el existente era suficiente. Ahora, el TSJCV obliga al consistorio a instalar más sonómetros mientras los residentes continúan sufriendo los efectos del ruido generado por bares, terrazas, pubs, clubs y discotecas. La asociación critica que tanto el anterior como el actual equipo de gobierno no han tomado medidas efectivas para reducir el ruido en el barrio, donde las únicas acciones han sido el baldeo de calles y la vigilancia policial.

La frustración vecinal se traduce en declaraciones de indignación. Desde 2021, los residentes han luchado por medidas que les permitan descansar, enfrentándose a la ineficiencia del Ayuntamiento, la resistencia del sector hostelero y las decisiones judiciales. Denuncian que sus derechos fundamentales al descanso e intimidad en sus hogares están siendo vulnerados.

El colectivo vecinal subraya la importancia de su batalla legal durante los últimos cuatro años, ya que está en juego la salud del barrio, considerado un parque temático de ocio con más de dos mil sillas en terrazas alrededor de la Plaza del Cedro. Reclaman que un barrio residencial debería ser un lugar tranquilo para vivir en paz y que el gobierno local debe proteger los intereses de los vecinos.

Por su parte, Giuseppe Grezzi, de Compromís, ha criticado la falta de acción del gobierno local en este asunto. Según el edil, no se ha instalado un nuevo sonómetro en el Cedro ni se ha implementado un plan efectivo de control del botellón, donde la presencia policial es nula. Además, sostiene que ha aumentado el tráfico en la zona, generando más ruido y molestias para los vecinos. Grezzi insiste en que el PP ha tenido dos años para desistir del recurso si no estaba de acuerdo con la sentencia.

La Asociación Empresarial de Discotecas de Valencia (AD) ha expresado su satisfacción por la decisión del TSJCV de anular la obligación de declarar la Plaza del Cedro como ZAS. El colectivo señala que el fallo confirma sus argumentos sobre la injusticia y arbitrariedad de focalizar el problema del ruido en la hostelería y la falta de rigor técnico en las mediciones del ruido.

Destacan que las quejas vecinales surgieron en el contexto de la recuperación tras la pandemia, cuando los locales de ocio estaban cerrados y se intensificaron los macrobotellones y fiestas en pisos de estudiantes. La asociación reafirma su compromiso para colaborar en mejorar la calidad de vida en la zona y proponen acciones conjuntas para combatir el ruido junto con vecinos y el Ayuntamiento.

Ejemplifican su disposición con iniciativas como la campaña del Día Internacional de Concienciación Contra el Ruido, donde defendieron el lema “El silencio es música para los oídos de tus vecinos” en diferentes locales, y cursos de formación dirigidos a controladores de acceso en Ruzafa para extender estas medidas a toda la ciudad. Finalmente, la asociación insiste en mantener el diálogo con los vecinos para avanzar en la implementación de medidas efectivas contra la contaminación acústica que permitan conciliar el descanso con la actividad comercial.

Previous Story

Descubriendo a los “vendimiadores” de la chatarra: una realidad en las calles de Valencia

Next Story

La vitalidad de Valencia: una ciudad sin visión dominadora según Boira

Latest from Blog

La mejor tarifa de fibra y móvil de 2021

El mercado de las operadoras de telefonía en España es muy amplio, y por ello, escoger las mejores tarifas de fibra y móvil puede ser complicado. En concreto, en nuestro país existen
Go toTop