La plataforma por los derechos de autor de los periodistas reclama una ley de propiedad intelectual que compense a los profesionales
La Plataforma por los Derechos de Autor de los Periodistas es partidaria de una reforma de la Ley de Propiedad Intelectual que compense económicamente a los profesionales de la información y no solo a las empresas editoras por la explotación de sus obras por los agregadores de Internet.
Elsa González, presidenta de la Federación de Asociaciones de Periodistas (FAPE), dijo a Servimedia que es necesaria la adecuación a la ley española de las directiva europeas “pero siempre y cuando los fondos obtenidos lleguen a los creadores de los contenidos reflejados en Google: los periodistas”.
“Los profesionales de la información deben beneficiarse de los réditos alcanzados por sus propios contenidos presentes en el gigante digital”, señaló González.
La Plataforma por los Derechos de Autor de los Periodistas reclama una norma que reconozca a los periodistas como “autores de los trabajos que publican y que difunden los medios de comunicación y, como tales, deben ser compensados económicamente”. La FAPE, añadió González, insta a un acuerdo entre Google y los medios.
(SERVIMEDIA)
No sé en estos momentos cómo está la situación del periodismo, me imagino que como muchas otras de las profesiones que en estos tiempos han caído, ni mas ni menos. Es cuestión de reinventar.
Los americanos incluso pretenden emplear robots para el trabajo periodístico con pruebas muy avanzadas.
Pero aquí parece que pretenden arreglarlo con la aprobación de la LPI,, tasa Google, canon AEDE. Lo tienen claro, eso solo servirá para empeorar las cosas y que en España “primer país en I+D” :)))))) e internet, perdonen que me descojone, funcionen mejor aún el tema. Mejor pidan que se rebaje el IVA.
Además de recordar que en Google Noticias no hay publicidad, Google podría vetar a los medios que le obliguen a pagar esa tasa.
Estudien algunos casos de los ocurridos en Europa, “es un poquito de historia” , recordarles que es una empresa privada y que la compañía ya lo ha hecho en otros países viendo muy reducido su tráfico, y que al cedieron ante las presiones y las bajadas de visitas, es que parece que no se dan cuenta de que ahora mismo Google, nos guste o no, tiene una posición tan dominante en el mercado que será difícil que se pliegue a las pretensiones de alguien. Lean Google al desnudo, por ejemplo, por favor.
http://valencianoticias.es/google-ayudara-a-la-prensa-francesa-en-su-transito-al-mundo-digital/
Por el contrario pueden beneficiarse de los mayores índices de audiencia y con las herramientas publicitarias de Google, estos editores también pueden generar ingresos, otra cosa es que se gestione algún tipo de publicidad diferente, que me consta que existe. Google envía más de 10 mil millones de visitas a editores de noticias de todo el mundo.
Además los editores tienen un control absoluto sobre su presencia en Google Noticias. Hay herramientas estándar del sector, fáciles de utilizar, que permiten decidir a los editores si aparecer en Google Noticias o no.
Reinventen o creen, no achaquen a la mala gestión de algunos y al haberse quedado en la prehistoria telemática o su incapacidad de adaptarse a un nuevo entorno lo que está pasando .Esto no solo afectará a los grandes, sino que hará inviables los proyectos de pequeños emprendedores de Internet.
¿O es que el Gobierno se asegura el beneplácito de los diarios para las próximas eleciones?
Y no hablaremos de quien gestionaría el pago, otra empresa privada y a quien llegaría, lo que llegue, , que tampoco sé muy bien a qué cantidad del colectivo representa y si todos los autores están de acuerdo con esta medida y que aún no se ha dicho ni cual es la regla de medir, pero eso si “aprobemos la ley”
La solución no es esa, mas bien es la destrucción, creen e inventen.Al fin y al cabo repito, Google es una multinacional en manos privadas que no se va a dejar avasallar.
Otra auténtica barbaridad. Pero, esto es España, no pasa nada.
http://valencianoticias.es/el-propietario-de-una-pagina-de-internet-puede-remitir-mediante-hipervinculos-sin-autorizacion-de-los-titulares-de-derechos-de-autor/