RSS de noticias de Valencia
Iniciativa Porteña denuncia discriminación cultural hacia El Puerto en la Agenda de Primavera del Ayuntamiento de Sagunto
Iniciativa Porteña (IP) ha expresado su descontento ante lo que percibe como una reiterada discriminación hacia El Puerto por parte del Ayuntamiento de Sagunto en el ámbito cultural. Con la reciente publicación de la programación primaveral de la Agenda Cultural municipal, el concejal de IP, Juan Antonio Guillén, ha criticado lo que considera un “agravio continuado y escandaloso” hacia los residentes de El Puerto.
Guillén destacó que, una vez más, la oferta cultural en el casco histórico de Sagunto es significativamente mayor que la destinada al núcleo porteño. Según datos proporcionados por el concejal, se han programado un 52% más de eventos culturales en Sagunto que en El Puerto, con 29 actos previstos en el primero frente a 19 en el segundo, pese a que El Puerto alberga el doble de población. Esta situación, según Guillén, refleja una política de abandono sistémico hacia los porteños.
Iniciativa Porteña señala que es inaceptable que este desequilibrio se repita cada año. Guillén enfatiza que no debería haber ciudadanos de primera y segunda clase en el mismo municipio y que la cultura debería promover igualdad y cohesión, en lugar de perpetuar agravios históricos.
El concejal lamentó que el equipo de gobierno de Sagunto haya ignorado nuevamente las solicitudes de IP y de varias entidades culturales del Puerto que exigen mayor visibilidad y recursos. Guillén critica la paradoja de tener “más población y menos actos; más demanda y menos respuesta,” sugiriendo una voluntad política para mantener este desequilibrio.
Guillén aseguró que Iniciativa Porteña continuará defendiendo los intereses del núcleo porteño, insistiendo en que la cultura, la identidad y los derechos de los porteños no son negociables. IP convoca a la ciudadanía a reflexionar y exigir al Ayuntamiento un trato equitativo para todos los habitantes del municipio. Desde la agrupación afirman que la cultura no debe ser una herramienta de favoritismo político y llaman a una distribución justa de los recursos.
