Carlos Mazón, presidente de la Generalitat, ha manifestado que el 29 de octubre, durante el día de la DANA, mantuvo comunicación telefónica constante con la exconsellera de Interior, Salomé Pradas. Sin embargo, subrayó que estos son “documentos que forman parte de un proceso” judicial y él desea “ser respetuoso” con el mismo. Afirmó que estuvo “perfectamente comunicado con todos aquellos que quisieron llamarlo” y también con quienes pudo contactar.
Al ser cuestionado sobre por qué Pradas no logró comunicarse con él entre las 18:30 y las 19:43 horas de ese día, indicó que durante ese período atendió llamadas de otras personas. Esta declaración la realizó en una visita a Algemesí (Valencia), respondiendo a preguntas de los periodistas sobre las llamadas presentadas por la exconsellera al juzgado de Catarroja, que investiga la gestión de la tragedia en la que fallecieron 228 personas.
Según el listado de comunicaciones de Pradas, ambos hablaron por primera vez el 29 de octubre a las 17:37 horas, cuando Mazón la llamó y la conversación duró dos minutos. Posteriormente, se registraron dos llamadas canceladas a las 19:10 y a las 19:36 horas, hasta que volvieron a contactar a las 19:43 durante 48 segundos y otra vez a las 20:10, poco antes del envío del mensaje ES-Alert.
Mazón reiteró su intención de mantener el respeto ante el proceso judicial y afirmó que, aunque no le faltan ganas de desmentir “las mentiras permanentes de la izquierda”, que lo acusan de haber estado “incomunicado”, considera que estos “grandes bulos” están cayendo por su propio peso. Sostuvo que quedó demostrado que estaba en comunicación constante.
Ante la pregunta de si entregará su lista de llamadas del 29 de octubre, Mazón manifestó que considera haber sido quien más ha transparentado sus registros de llamadas y su estado durante ese día, argumentando que “nadie más ha dado tantas cuentas públicas”.
Sobre el inicio de su comunicación con Pradas a las 17:37 horas, explicó que es lógico dado que el Centro de Coordinación Operativa Integrada (Cecopi) comenzó a operar a las cinco de la tarde, por lo que la información empezó a fluir a partir de las cinco y media.
Respecto al borrado de las imágenes de las cámaras del Palau de la Generalitat de esa jornada, Mazón defendió que se trata de un procedimiento regulado por una normativa clara respecto a edificios públicos y añadió que el Cecopi sigue normas específicas de seguridad y emergencia. Respondió a críticas por parte de PSPV y Compromís sobre este asunto, reafirmando que “la normativa se cumple”.
En cuanto a si estuvo en el Palau durante esos momentos, Mazón respondió afirmativamente y confirmó que mantuvo comunicación con Salomé Pradas todo el día, insistiendo en su respeto por el proceso judicial.
Por otro lado, al ser preguntado sobre un informe enviado al juzgado de Catarroja por el director general del Medio Natural, Luis Gomis, en el que se ponía a disposición de la Agencia Valenciana de Seguridad y Respuesta a las Emergencias (AVSRE) a los agentes medioambientales para colaborar frente al riesgo de inundaciones, Mazón se refirió a una “nota aclaratoria” de la Generalitat. En ella se señala que la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) tiene la tarea de vigilar los cauces de los barrancos y realizar funciones de policía de aguas. Mazón criticó intentos de mantener “relatos paralelos” y aseguró que la competencia principal para vigilar barrancos corresponde en primer lugar al Gobierno y después a los ayuntamientos, remarcando la importancia de la disposición a colaborar independientemente de las competencias.
