Carlos Mazón, presidente de la Generalitat, ha expresado su “absoluto respeto” hacia la investigación judicial sobre la dana del 29 de octubre y, por ese motivo, se ha abstenido de hacer comentarios respecto a las declaraciones de los peritos presentadas recientes ante la jueza de Catarroja que lleva el caso. “Esta es la postura de la Generalitat y la que continuaré manteniendo”, afirmó Mazón.
Estas declaraciones las realizó tras un evento relacionado con la campaña de la Renta de 2024, en el que fue cuestionado sobre un perito que afirmó ante la jueza que la alerta enviada a los móviles a las 20:11 horas fue “tardía y con contenido confuso”. También hizo referencia a la comparecencia de José Miguel Basset, exinspector jefe del Consorcio de Bomberos de Valencia, en la comisión de estudio sobre la dana en la Diputación. Basset había señalado, entre otras cosas, que la gestión de la emergencia era responsabilidad de la exconsellera Salomé Pradas, y que “todos sabemos que el presidente de la Generalitat no es el responsable de ese plan”.
Respecto a Basset, Mazón lo ha calificado de “una autoridad en materia de emergencias” y ha destacado que “siempre es interesante escucharle”, ya que considera que sus opiniones son valiosas. Al ser preguntado sobre las explicaciones de Basset sobre los rescates realizados la mañana del 29 de octubre por las lluvias, Mazón afirmó que “es evidente que hubo rescates por las precipitaciones desde temprano en el día”. También señaló la distinción entre “lluvias” y “riada”.
Mazón enfatizó la importancia de considerar las reflexiones de Basset, calificándolo como “una autoridad acreditada en la materia”. En respuesta a las declaraciones del responsable del Consorcio de Bomberos sobre la gestión de la emergencia por parte de la exconsellera Pradas, el presidente subrayó que el plan de actuación es claro y que todas las administraciones involucradas deben trabajar de manera coordinada. Destacó que un nivel 2 de emergencia implica la existencia de un mando único, un comité de dirección y un comité asesor técnico, y afirmó que cualquier falta de coordinación entre las administraciones sería peligrosa y generaría incertidumbres.
