BANCA_QUE_ET_TOCA_980x90

Se reanuda el juicio contra Oscar Pistorius para fijar una pena

Tras ser juzgado culpable de homicidio involuntario por la muerte de su novia Reeva Steenkamp en 2013, el atleta paralímpico sudafricano regresa este lunes al tribunal, donde su defensa intentará conseguir la pena más leve posible.

Pistorius (Foto-AP) (I)A partir del lunes, los testigos, en primer lugar los de la defensa, comenzarán a desfilar de nuevo durante varios días por el tribunal de Pretoria para influir en la decisión de la jueza, Thokozile Masipa, encargada de fijar la pena, aunque podría no pronunciarse inmediatamente.

Cárcel, pena de prisión con suspensión, arresto domiciliario o una multa. Toda la gama de sanciones es posible y el medallista paralímpico tiene quizás una posibilidad de no ir al presidio. El código penal sudafricano no prevé ninguna pena automática por homicidio involuntario.

Tras la muerte de su novia la noche de San Valentín de 2013, el campeón sudafricano pasó ocho días detenido en la comisaría de Pretoria. Desde entonces, se encuentra en libertad bajo fianza.

Según la jurisprudencia, otros factores podrían intervenir: los remordimientos expresados por el atleta de 27 años, el no contar con antecedentes penales o la eventual necesidad de enviarlo a prisión o no para proteger otras vidas humanas.

La jueza podría escuchar también los argumentos de la familia de Reeva Steenkamp, como es habitual antes de conocerse la pena en Sudáfrica. A preguntas de la agencia AFP, la fiscalía no quiso confirmar la comparecencia de los allegados de la joven modelo.

“Falta una cultura del castigo”

En el veredicto hecho público el 12 de septiembre, que sorprendió a una parte del mundo judicial sudafricano, la magistrada concluyó que Pistorius no era culpable de asesinato, sino de homicidio involuntario.

El joven deportista, amputado de sus dos piernas, se enfrentaba entonces a la cadena perpetua. Pistorius siempre ha defendido que abrió fuego contra su pareja a través de la puerta cerrada del baño, al confundirla con un ladrón.

La fiscalía podrá recurrir el veredicto de la juez, quien consideró que durante el mediático juicio el ministerio público no pudo demostrar que el deportista tenía la intención de matar a Steenkamp.

Aunque durante su comparecencia Masipa consideró poco sincero e incoherente a Pistorius, le otorgó finalmente el beneficio de la duda.

Orgullo nacional durante años en Sudáfrica gracias a sus éxitos deportivos unidos a su sonrisa de play-boy, el nombre de Oscar Pistorius se encuentra ahora asociado al sistema penal de su país.

Su celebridad mundial llegó cuando participó junto a atletas válidos en los Juegos Olímpicos de Londres de 2012, donde corrió con sus dos prótesis, que le valieron el apodo de ‘Blade Runner’.

Nadie en Sudáfrica discute si la jueza acertó al descartar la premeditación, si bien muchos rechazan admitir que Pistorius no calculara las consecuencias de su actos y la posibilidad de matar, si no a Reeva, al ladrón.

La controversia aumentó la semana pasada, cuando otro magistrado sentenció como homicidio involuntario un accidente de coche, que mató a cuatro niños en Soweto, y que un juez de primera instancia consideró homicidio, ya que el encausado, un conocido cantante, conducía bajo los efectos de la droga.

“La impresión que da todo esto, es que somos demasiado clementes”, comentó el abogado Martin Hood. “Existen magistrados y jueces que pueden aplicar penas severas, pero no lo hacen (…) Fundamentalmente, falta en este país una cultura del castigo y de la responsabilidad”.

VLCNoticias|Redacción

Valencia noticias Noticias de Valencia, Castellón y Alicante Periódico, prensa digital valenciano, Noticies en Valencià, noticias nacionales e internacionales.

HAZ UN DONATIVO: El periodismo independiente no se paga solo y la publicidad es solo de unos cuantos. Nadie nos dicta qué podemos publicar y qué no. Tampoco lo que tenemos que opinar o investigar. Es nuestro arma para acabar con la impunidad de los más poderosos.

Te necesitamos a ti también para seguir haciendo periodismo, libre e independiente. Las noticias son gratis, pero el periodismo no, ni para hacerlo ni para venderlo

Leave a Reply

Your email address will not be published.