Las asociaciones de víctimas de la DANA exigen a Pérez Llorca que pida el acta a Mazón para reunirse
Dos importantes asociaciones de víctimas de la DANA, la Associació Víctimes de la DANA 29 d’octubre 2024 y la Associació de Víctimes Mortals 29-O, han solicitado al presidente de la Generalitat, Juanfran Pérez Llorca, que exija la renuncia al acta de diputado de Carlos Mazón como requisito previo para mantener un encuentro con el nuevo líder del Consell.
Este pronunciamiento llega tras la divulgación de los mensajes de WhatsApp intercambiados por la exconsellera de Justicia e Interior, Salomé Pradas, con el expresidente Carlos Mazón y su exjefe de Gabinete, José Manuel Cuenca, durante el día de la DANA. Pradas ha remitido estos mensajes al juzgado que investiga la gestión de la catástrofe, en la que está bajo investigación. En uno de los mensajes, Pradas alertó a Mazón sobre las preocupaciones con el barranco del Poyo, obteniendo como respuesta del expresident un comentario irónico. Además, a las 16:28, Pradas informó a Cuenca sobre un fallecimiento en Utiel, Valencia.
Las asociaciones civiles acusan al Consell de “dejar morir” a sus familiares e instan a Pérez Llorca a tomar “medidas políticas y garantizar una transparencia inmediata”. Exigen que, como primer paso, se reclame el acta de diputado de Mazón. “Sin esto, no consideraremos posible ninguna reunión”, han manifestado.
También demandan una “ruptura total con la narrativa defensiva que el Consell ha mantenido este año”, alegando que los nuevos hechos desmienten la versión oficial sostenida. Solicitan el cese de quienes han respaldado la versión oficial, incluyendo a la vicepresidenta primera Susana Camarero, el conseller de Hacienda y Economía José Antonio Rovira, y el de Agricultura, Agua, Ganadería y Pesca, Miguel Barrachina.
Las asociaciones requieren además una “colaboración total” con la investigación judicial y que todas las personas y cargos implicados colaboren plenamente y faciliten toda la documentación necesaria para esclarecer los hechos del 29 de octubre.
Profundamente indignadas, las asociaciones creen que los mensajes intercambiados entre Pradas, Mazón y Cuenca verifican que el Consell tenía la información y no actuó diligentemente. Sostienen que no se enviaron avisos que podían haber salvado vidas, calificando esto de potencialmente letal.
Han destacado que Mazón conocía la gravedad de la situación antes de asistir al restaurante El Ventorro. Las conversaciones indican que dos horas antes del almuerzo, Mazón ya estaba informado sobre la crítica situación, incluidos los rescates y la alerta hidrológica activa, así como del fallecimiento en Utiel.
Finalmente, denuncian que durante un año han sido engañados por el Consell, señalando que la versión oficial se derrumba ante estos mensajes. Consideran que no se utilizaron los datos disponibles para evitar muertes, lo que califican de indignante y reafirman que no tolerarán la negligencia ni el encubrimiento de responsabilidades.
