VOX L’Eliana se ha mostrado en contra de las restricciones de acceso planteadas para proteger el bosque de La Vallesa y el Parque Natural del Turia durante los episodios de riesgo extremo de incendio. La formación considera que la prevención debe ser prioritaria, pero sostiene que no puede utilizarse como argumento para imponer prohibiciones generales a los vecinos.
La formación ha expresado su rechazo a las medidas incluidas en una moción relativa a la protección de La Vallesa y el Parque Natural del Turia, especialmente aquellas que contemplan limitar el acceso cuando exista una situación de riesgo extremo de incendio.
Según VOX L’Eliana, proteger los espacios naturales requiere medidas de prevención, vigilancia y mantenimiento, pero las restricciones deben aplicarse únicamente cuando estén justificadas y de manera proporcionada.
Índice de contenidos
VOX defiende el acceso de vecinos, deportistas y ciclistas
La formación recuerda que La Vallesa es utilizada diariamente por numerosos ciudadanos para pasear, correr, practicar deporte o desplazarse en bicicleta.
VOX considera especialmente preocupante que las restricciones puedan afectar también al acceso a terrenos de uso público cuya titularidad corresponde a particulares.
«Estamos ante otro ejemplo de cómo se pretende solucionar cualquier problema recurriendo a la prohibición», señalan desde la formación.
VOX añade que los vecinos que pasean, corren o montan en bicicleta «no son el problema» y rechaza que la denominada «emergencia climática» pueda emplearse, según su valoración, para limitar derechos y libertades.
Cuestionan responsabilizar de forma general a los ciudadanos
Otro de los puntos cuestionados por VOX L’Eliana es el argumento sobre el origen humano de los incendios forestales.
La formación rechaza que la afirmación de que el 80 % de los incendios son provocados por las personas pueda utilizarse para justificar restricciones generales de acceso.
«No se puede responsabilizar de manera general a los ciudadanos para justificar medidas cada vez más restrictivas», sostiene VOX, que plantea como alternativa reforzar la prevención, vigilancia, gestión y mantenimiento de los espacios forestales.
Medidas «excepcionales, temporales y proporcionadas»
VOX L’Eliana no descarta que puedan adoptarse medidas específicas cuando exista un peligro especialmente elevado.
Sin embargo, sostiene que cualquier restricción aplicada durante situaciones de riesgo extremo de incendio debería reunir cuatro condiciones: ser excepcional, temporal, proporcionada y estar plenamente justificada por las circunstancias.
La formación reclama que se eviten las prohibiciones indiscriminadas que afecten también a las personas que realizan un uso responsable del entorno natural.
«Proteger La Vallesa no significa prohibir»
VOX plantea que la estrategia frente al riesgo de incendios debería centrarse fundamentalmente en mantener adecuadamente el bosque, incrementar la vigilancia y mejorar su gestión.
«Proteger La Vallesa no significa prohibir que los vecinos puedan disfrutar de ella. Significa mantenerla, vigilarla y gestionarla correctamente», concluye VOX L’Eliana.
