El Grupo Municipal VOX acusa a la alcaldesa de Paiporta de incompetencia, exigiendo claridad y liderazgo ante los devastadores efectos de la DANA. La oposición cuestiona la falta de planificación, la seguridad pública y la transparencia en la gestión de recursos.
Una crisis bajo el agua y en los despachos
La DANA que golpeó la Comunidad Valenciana a finales de noviembre no solo dejó calles anegadas y barrancos desbordados, sino también un reguero de críticas hacia los responsables municipales. En Paiporta, VOX no ha tardado en levantar la voz, denunciando lo que considera una pésima gestión por parte de la alcaldesa y su equipo de gobierno.
Desde la falta de medidas preventivas hasta la gestión post-crisis, las acusaciones tocan todos los frentes. La pregunta que parece resonar en los pasillos del Ayuntamiento y en las redes sociales es una: ¿se podría haber hecho mejor?
El epicentro de las críticas: la falta de un plan claro
Según Daniel Furió, portavoz del Grupo Municipal VOX en Paiporta, la gestión del Ayuntamiento ante la DANA ha sido caótica y descoordinada. Durante su comparecencia, no se anduvo con rodeos:
“¿Han seguido algún protocolo específico? ¿Qué medidas concretas han implementado para restablecer la normalidad? Los vecinos están cansados de la incertidumbre y necesitan respuestas reales, no palabras vacías”, enfatizó Furió.
El portavoz se refirió a la evidente descoordinación de las primeras horas del desastre, donde, según VOX, se priorizó una comunicación superficial en redes sociales sobre acciones tangibles.
La seguridad, una asignatura pendiente
Un punto particularmente sensible ha sido la seguridad durante los momentos más críticos de la tormenta. Mientras municipios cercanos como Torrent implementaban medidas preventivas contundentes —cierre de colegios, centros de día y recomendaciones claras para los vecinos—, Paiporta, según VOX, se quedó corta.
La alcaldesa, en lugar de actuar de manera decisiva, publicó mensajes pidiendo calma mientras se monitoreaba la crecida del barranco. Sin embargo, Furió ha señalado que esto fue insuficiente e irresponsable:
“En momentos de crisis, los vecinos necesitan liderazgo y decisiones claras. No basta con pedir tranquilidad; hay que garantizarla.”
Además, VOX ha cuestionado el gasto en un servicio de seguridad privada para evitar saqueos en edificios públicos. Según el grupo municipal, esta función debería haber sido asumida por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, ahorrando recursos que podrían haberse destinado a atender necesidades urgentes.
Transparencia en la cuerda floja
Otro de los frentes abiertos en las críticas de VOX es la falta de transparencia en el uso de los recursos. Según Furió, el Ayuntamiento no ha sido capaz de proporcionar un inventario detallado de las herramientas adquiridas para la emergencia, como bombas de agua y maquinaria de limpieza.
“¿Dónde están los recursos? ¿Por qué no se ha informado a los vecinos sobre su destino? La transparencia no es un lujo, es una obligación”, señaló Furió con contundencia.
La tardanza en la respuesta oficial de la alcaldesa también ha sido objeto de cuestionamiento. Según VOX, la primera comunicación formal se emitió seis días después del desastre, coincidiendo estratégicamente con la visita del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.
Cruz Roja en el punto de mira
VOX no ha limitado sus críticas al Ayuntamiento. La Cruz Roja, que habitualmente recibe una partida presupuestaria de 30.000 euros anuales en Paiporta, ha sido señalada por su falta de implicación durante la emergencia. Según Furió, la organización no se hizo presente hasta diez días después de la tormenta, y su actuación dejó mucho que desear:
“Si la alcaldesa piensa seguir destinando recursos a una entidad que no actúa cuando más se la necesita, debería replantearse sus prioridades,” declaró.
¿Qué necesita Paiporta ahora?
Para VOX, la solución pasa por una actuación inmediata y contundente. Han exigido un plan de acción claro, con medidas específicas para mitigar los efectos de la DANA y garantizar que una situación similar no vuelva a desbordar, literalmente, a Paiporta.
Entre sus propuestas, destacan:
- Auditorías transparentes: Detallar el uso de recursos y donaciones.
- Plan de emergencia municipal: Crear protocolos claros para futuras crisis climáticas.
- Mejor coordinación interinstitucional: Garantizar que los recursos lleguen a quienes más lo necesitan, sin duplicidades ni despilfarros.
- Revisión de convenios con ONGs: Evaluar la efectividad de organizaciones como Cruz Roja para justificar su financiación.
¿Un cambio de rumbo o más de lo mismo?
La gestión de la DANA ha expuesto las vulnerabilidades de Paiporta no solo frente a las fuerzas de la naturaleza, sino también en su capacidad administrativa y política. ¿Está el Ayuntamiento preparado para aprender de esta crisis y mejorar sus respuestas futuras?
Los vecinos, mientras tanto, siguen limpiando barro, reclamando seguros y esperando que las promesas se conviertan en acciones concretas.
Y tú, ¿qué opinas? ¿Se podría haber hecho más para proteger a Paiporta del desastre? ¿O estamos ante un problema más profundo de gestión y planificación a nivel local?
Es nuestra arma para acabar con la impunidad de los más poderosos.
Te necesitamos a ti también para seguir haciendo un periodismo libre de presiones políticas y económicas
Hay mucho trabajo detrás de una noticia. Contrastar fuentes, redactar, analizar, recabar información… Pero todo esto implica unos costes muy altos, porque aunque parezca una obviedad, hacer buen periodismo, en estos momentos, es complicado.