**Demandan la intervención de los científicos para preservar la Albufera**
Un llamado urgente a que la ciencia guíe la protección de la Albufera fue el centro del IV Simposio de la Albufera. El evento, moderado por Jorge Alacid, jefe de Coordinación y Canales de LAS PROVINCIAS, reunió a varios expertos, incluidos Ana Blázquez, decana de la Facultad de Veterinaria y Ciencias Experimentales de la Universidad Católica de Valencia; Antonio Camacho, catedrático de Ecología de la Universidad de Valencia; Miguel Jover, catedrático e investigador del Instituto Universitario de Ciencia y Tecnología Animal de la Universidad Politécnica de Valencia; y Juan Valero de Palma, presidente de la Federación Nacional de la Comunidad de Regantes de España.
Durante la discusión, se cuestionó si la Albufera ha recibido los recursos necesarios para su recuperación. Blázquez señaló que, aunque la dana ha impactado en la laguna, poco ha cambiado respecto a las promesas de mejorar la calidad del agua. Camacho destacó que la sociedad valenciana ha reconocido el valor de la Albufera, un lugar que ha salvado vidas, aunque el diálogo político continúa tenso. Camacho advirtió que el tiempo es crucial y que no se puede seguir actuando como hasta ahora.
Por su parte, Jover describió el estado de la Albufera como crítico, afirmando que la calidad del agua es deficiente y que las especies acuáticas están desapareciendo. Propuso un cambio de paradigma, sugiriendo medidas a la Conselleria de Medio Ambiente para revertir la situación.
Valero de Palma indicó que el lago ha sufrido debido a su papel en el manejo de recursos hídricos. A pesar de las dificultades, destacó un acuerdo con la Generalitat para suministrar agua que permitirá renovar el lago casi dos veces.
Los expertos coinciden en que la dana puede ser una oportunidad para aumentar la concienciación y buscar un consenso político. Blázquez enfatizó la importancia de aprender de las experiencias pasadas, escuchando tanto a las generaciones mayores como a los científicos.
Camacho sugirió aprovechar la crisis actual para pensar en un futuro sostenible y diferente al actual, mientras que Jover consideró primordial realizar un diagnóstico preciso de la situación de la Albufera como primer paso para su recuperación. Valero de Palma pidió soluciones ambiciosas que incluyan infraestructura para proteger tanto a las personas como al entorno.
En el debate surgieron críticas sobre la falta de avance en las inversiones necesarias para proteger la Albufera, a pesar de la conciencia sobre el daño causado por la industrialización. Camacho propuso un plan similar al Plan Marshall para salvaguardar el lago, mientras que Jover enfatizó la necesidad de implementar proyectos pendientes.
Valero de Palma subrayó la importancia de la unidad y una buena gestión política para avanzar en la preservación del lago, destacando que la Albufera es un símbolo distintivo de la comunidad.
Mirando hacia el futuro, Valero de Palma abogó por políticas hidráulicas a largo plazo que aseguren un mayor suministro de agua de calidad. Camacho insistió en la necesidad de identificar los problemas reales del lago y encontrar soluciones efectivas, mientras que Blázquez destacó la importancia de conservar el agua y mejorar su calidad para garantizar que las generaciones futuras puedan disfrutar del paisaje característico de Valencia.
