Anticorrupción entrega sus conclusiones en las que solicitará hasta 20 años para Iñaki Urdangarin

Las partes acusadoras del caso Nóos presentarán este martes los escritos donde definirán los imputados a quienes acusan, por qué delitos y qué penas piden para ellos, al finalizar el plazo dado por el juez instructor, José Castro, quien luego deberá dictar la apertura de juicio oral y determinar quiénes se sentarán en el banquillo por esta causa centrada en el desvío de fondos públicos al instituto que presidió Iñaki Urdangarin. A Urdangarin, la Fiscalía Anticorrupción previsiblemente le acusará de delitos que pueden sumar entre 10 y 19 años de cárcel, que se elevan a entre 18 y 20, según fuentes jurídicas citadas.

Iñaki Urdangarin camino de los juzgados en una imagen de archivo. (Foto-Agencias)
image-155158

Iñaki Urdangarin camino de los juzgados en una imagen de archivo.

Los acusadores son la Fiscalía Anticorrupción; la Abogacía del Estado en nombre de Hacienda y la de la comunidad autónoma balear en nombre del Govern, como acusaciones particulares; y el sindicato Manos Limpias, que pide 26 años para el duque de Palma, y el grupo socialista del Ayuntamiento de Valencia como acusaciones populares.

Previsiblemente solo el sindicato Manos Limpias acusará a la infanta Cristina, después de que la Audiencia de Palma confirmara el pasado 7 de noviembre su imputación como cooperadora en dos presuntos delitos de fraude fiscal cometidos por su marido en 2007 y 2008. Manos Limpias solicitará una condena de ocho años de prisión para la hermana del rey, cuatro por cada uno de los dos delitos fiscales que le atribuirá en su escrito de acusación.

El fiscal Anticorrupción Pedro Horrach ya ha anticipado que no la acusará porque considera que “no existen elementos de juicio para sentar a la infanta en el banquillo”. Previsiblemente sí que solicitará que doña Cristina pague en torno a 600.000 euros en concepto de responsabilidad civil a título lucrativo, la mitad de lo percibido por la empresa Aizoon de los fondos públicos presuntamente malversados por el Instituto Nóos, y prevé citarla como testigo en el juicio.

Según las citadas fuentes jurídicas, Anticorrupción pedirá casi 17 años para el exsocio de Urdangarin, Diego Torres, a quienes acusa de haber urdido y liderado una compleja trama de desvío de fondos públicos a través de la cual se habrían apoderado. En total, el fiscal Horrach pedirá más de 100 años de cárcel para 14 de los 20 imputados en la causa.

Posible aplicación de la “doctrina Botín”

Ante la alta posibilidad de que únicamente Manos Limpias formule acusación contra la infanta, el juez Castro deberá determinar si la incluye como acusada en el auto de apertura de juicio oral o estima que la acusación no pude sustentarla únicamente una acusación popular, en aplicación de la llamada “doctrina Botín”, fijada por el Tribunal Supremo en una sentencia de 2007.

Los jueces de la Audiencia señalaron en su auto que “existe un matiz” que diferencia el caso de Botín del de la infanta, que es que ella está imputada como cooperadora de los delitos fiscales que cometió Urdangarin, a quien la Fiscalía y la Abogacía del Estado sí que tienen intención de acusar.

Contra la decisión de sentarla en el banquillo no cabría recurso, pero si el juez opta por no incluirla entre los acusados aún le restaría a Manos Limpias la posibilidad de apelar a la Audiencia de Palma.

La Audiencia de Palma fijó además el pasado 7 de noviembre los 20 imputados del caso Nóos, cuatro más de los que había establecido el juez Castro en el auto con el que finalizó la instrucción del caso.

Son Iñaki Urdangarin, imputado de cinco delitos de prevaricación, cinco de fraude, cinco de tráfico de influencias, cuatro de malversación, dos contra Hacienda, uno de falsedad, uno de estafa, uno de falsificación y otro de blanqueo de capitales; y su exsocio Diego Torres, por cinco delitos de prevaricación, fraude y tráfico de influencias; cuatro de malversación y uno contra Hacienda, de falsedad, de estafa, de falsificación y de blanqueo.

También están imputados la mujer de Torres, Ana María Tejeiro, responsable de personal del entramado de Nóos, y sus hermanos Marco Antonio (contable del instituto) y Miguel (secretario), así como el asesor fiscal Salvador Trinxet.

El expresidente del Govern y el PP balear y exministro de Medio Ambiente, Jaume Matas, podrá ser acusado de prevaricación, malversación, fraude y tráfico de influencias, los mismos delitos que se le imputan al exdirector general de Deportes José Luis ‘Pepote’ Ballester. También están imputados el exdirector de la Fundación Illesport de Baleares, Gonzalo Bernal; el exdirector del Instituto Balear de Turismo (Ibatur), Juan Carlos Alía, y el exsecretario del Ibatur, Miguel Ángel Bonet.

De la trama valenciana están imputados el vicealcalde de Valencia y presidente de la Fundación Turismo Valencia Convention Bureau, Alfonso Grau; el exsecretario de Turismo de la comunidad, Luis Lobón; el exdirector de la Ciudad de las Artes y las Ciencias de Valencia, Jose Manuel Aguilar; el exdirector del Instituto Valenciano de Finanzas, Jorge Vela y la que fue responsable jurídica de la Ciudad de las Artes y las Ciencias de Valencia, Elisa Maldonado.

La ex consejera delegada de la candidatura olímpica Madrid 2016, Mercedes Coghen, está imputada por presunta prevaricación, malversación, fraude y tráfico de influencias por donar 120.000 euros a la Fundación Deporte, Cultura e Integración Social (Fdcis), heredera del Instituto Nóos.

Por lo mismo están imputados el exdirector general de la Fundación Madrid 2016, Miguel Ángel de la Villa y su ex director financiero, Gerardo Corral.

VLCNoticias|Redacción

Valencia noticias Noticias de Valencia, Castellón y Alicante Periódico, prensa digital valenciano, Noticies en Valencià, noticias nacionales e internacionales.

HAZ UN DONATIVO: El periodismo independiente no se paga solo y la publicidad es solo de unos cuantos. Nadie nos dicta qué podemos publicar y qué no. Tampoco lo que tenemos que opinar o investigar. Es nuestro arma para acabar con la impunidad de los más poderosos.

Te necesitamos a ti también para seguir haciendo periodismo, libre e independiente. Las noticias son gratis, pero el periodismo no, ni para hacerlo ni para venderlo

Leave a Reply

Your email address will not be published.