El Partido Popular señala la falta de previsión y alerta por parte de la Confederación Hidrográfica del Júcar y lamenta la ausencia de Pedro Sánchez en el Congreso para abordar la emergencia climática en Valencia.
La gestión de la última DANA en la Comunidad Valenciana ha desatado un cruce de acusaciones entre el Partido Popular y el Gobierno. El portavoz del PP, Miguel Tellado, ha señalado que la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ), organismo responsable de la gestión de recursos hídricos en la cuenca, no activó una alerta de peligro hasta casi las 19:00 horas del 29 de octubre, cuando los efectos de la DANA ya comenzaban a hacerse sentir en varias localidades valencianas. Además, Tellado critica la decisión de Pedro Sánchez de no comparecer en el Congreso para dar explicaciones, lo que ha provocado un profundo malestar en la oposición y entre los afectados.
La cronología de la alerta: ¿negligencia o falta de coordinación?
El 29 de octubre, la Comunidad Valenciana experimentó fuertes precipitaciones que ocasionaron graves inundaciones en algunas zonas. El PP sostiene que la Confederación Hidrográfica del Júcar, a pesar de conocer los informes meteorológicos que advertían de una DANA severa, no emitió una alerta efectiva hasta muy avanzada la tarde, lo cual afectó la capacidad de respuesta de los municipios y de los servicios de emergencia. Esta demora, según Tellado, evidencia una grave falta de coordinación y previsión que dejó a muchos ciudadanos en situación de riesgo.
Desde la Confederación Hidrográfica del Júcar, sin embargo, se defienden argumentando que la alerta se dio en el momento en que los modelos meteorológicos confirmaron un riesgo inminente. No obstante, el debate se ha centrado en si el Gobierno central y las autoridades locales actuaron de forma diligente, teniendo en cuenta que las DANAs son fenómenos recurrentes en la región.
La ausencia de Sánchez en el Congreso: un gesto polémico
Uno de los puntos más críticos señalados por el PP es la decisión del presidente Pedro Sánchez de no acudir al Congreso para dar explicaciones sobre la gestión de la DANA. Este hecho ha sido calificado como una muestra de “mala fe” y de “desprecio” hacia los afectados, según declaró Tellado. El PP exige que el presidente explique las medidas preventivas y reactivas que se están tomando para mitigar el impacto de fenómenos climáticos extremos en la Comunidad Valenciana.
En este contexto, se ha cuestionado también la suficiencia de los recursos destinados a la CHJ y a las infraestructuras hidráulicas en la zona, pues existe una preocupación creciente sobre si están adecuadamente preparadas para enfrentar el aumento de fenómenos climáticos intensos.