Valencia Noticias | Agencias.- Pedro Antonio Sánchez, presidente de Murcia, declaró este lunes en su interrogatorio como investigado en el caso Auditorio que él no conocía al arquitecto director del proyecto y que no manejaba información técnica de la obra, sino que era el “impulsor político”. Según fuentes cercanas al caso, a preguntas del Ministerio Público, aseguró que se limitaba a aprobar los informes que le iban llegando de los técnicos municipales, informó rtve y rne.
Sánchez, investigado por los presuntos delitos de prevaricación, malversación, fraude y falsedad, ha declarado este lunes ante el magistrado del Tribunal Superior de Justicia de Murcia instructor de la causa, Julián Pérez Templado.
El presidente, que llegó al Palacio de Justicia junto a su abogado, Francisco Martínez-Escribano, minutos después de las 9:00 horas, ha estado declarando en la Sala de lo Civil y lo Penal del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Murcia desde las 10.00 por espacio de cuatro horas
En rueda de prensa tras su interrogatorio en un hotel cercano a la sede judicial, Sánchez explicó que respondió a las preguntas del fiscal superior, José Luis Díaz Manzanera, del fiscal anticorrupción, Juan Pablo Lozano, así como también del juez instructor. Pero en cambio, se ha negado a contestar a las preguntas de los abogados de la acusación popular ejercida por Podemos y el PSOE de Puerto Lumbreras.
“No he contestado a sus preguntas porque tienen una estrategia política para hacer daño, no para saber la verdad. Los políticos debemos dedicarnos a la política en los órganos políticos y no mezclar. Hay una comisión de investigación en el Parlamento murciando sobre este asunto presidida por Podemos y he pedido en dos ocasiones comparecer y no me han dejado”, denunció Sánchez.
Es nuestra arma para acabar con la impunidad de los más poderosos.
Te necesitamos a ti también para seguir haciendo un periodismo libre de presiones políticas y económicas
Hay mucho trabajo detrás de una noticia. Contrastar fuentes, redactar, analizar, recabar información… Pero todo esto implica unos costes muy altos, porque aunque parezca una obviedad, hacer buen periodismo, en estos momentos, es complicado.