Hay textos que no buscan titulares, sino respuestas. Y hay cartas que no se escriben desde la política, sino desde el duelo. La que ha hecho pública Fidel Sáenz de la Torre, hijo de Natividad, una de las víctimas mortales del accidente ferroviario de Adamuz, pertenece a esa segunda categoría: la de los mensajes que nacen del dolor y apuntan directamente al poder.
En una carta abierta dirigida al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, Fidel no pide gestos ni palabras solemnes. Pide algo más incómodo: asumir responsabilidades. Y lo hace desde una convicción que atraviesa todo el texto: la tragedia era evitable.
“No fue un accidente inevitable”
El siniestro del pasado 18 de enero, que costó la vida a 45 personas, dejó tras de sí una estela de preguntas sin responder. Mantenimiento de la infraestructura, revisiones técnicas, controles previos. Demasiados interrogantes y, para las familias, demasiado silencio institucional.
En su carta, Fidel es tajante:
“Si las revisiones hubieran sido eficaces, mi madre estaría viva”.
No es una frase retórica. Es una acusación directa al relato oficial que insiste en que “todo funcionaba correctamente”. Para él, repetir esa idea no es consuelo, sino una forma de humillación para quienes han perdido a los suyos.
La carta íntegra de Fidel Sáenz al presidente del Gobierno
“Señor presidente del Gobierno. Le escribo esta carta sabiendo que jamás la leerá , pues entiendo que usted está muy ocupado, buscando una nueva mentira que decirnos con el sarcasmo al que nos tiene acostumbrados, pero aún así, se la escribo porque el silencio ya no es una opción cuando el dolor se desprecia, y la verdad se maquilla. Desde el 18 de enero de 2026, no solo vivimos con ausencia, vivimos con la certeza de que quienes debían protegernos nos fallaron . Y, lo que es peor, se niegan a reconocerlo”, señala Fidel para comenzar.
“Usted repite que su Gobierno ha actuado con empatía, eficacia, transparencia y unidad , hay que ser muy cobarde y no digo valiente, para hacer esas declaraciones, pues desde este lado del duelo, esas palabras no consuelan: indignan . Hablan de eficacia, pero la eficacia no descarrila, la eficacia no mata, la eficacia no deja familias enterrando a sus muertos, estando seguros de que era evitable. Si las revisiones hubieran sido eficaces, mi madre estaría viva, y cuando eso no es así, insistir en que “todo funcionaba correctamente” no es una defensa: es una humillación, pero claro, las tragedias suceden, ¿verdad? Y mientras tanto, se aplaza un funeral de Estado sin explicación , o mejor dicho, omitiendo la verdad, pero no se preocupe, el pueblo que salva al pueblo junto a la diócesis, lo tendremos para despedir a las víctimas en el funeral religioso que merecen”, agrega el hijo de Natividad .
“Pero entendemos que usted se sienta fuera de lugar , tal vez porque a usted le incomoda más la Iglesia que pactar con quienes jamás han condenado el terrorismo. Tal vez porque teme más una cruz que al propio Bildu. Resulta doloroso comprobar que quien llega a acuerdos políticos con quienes han respaldado el terror, muestra tanto recelo ante un acto religioso que solo busca consuelo, respeto y dignidad para los muertos. La mejor y la única decisión responsable que le queda, no es otra que marcharse antes de seguir dañando a una nación profundamente. herida A nosotros ya nos han destrozado la vida, no termine de destrozar España . Atentamente, un hijo que llora a su madre, una familia rota, y unos ciudadanos que ya no se sienten representados. El accidente de Adamuz ha dejado una profunda huella en los familiares de todas las víctimas.
El dolor que no cabe en comunicados
El texto, difundido en redes sociales, combina indignación y duelo sin filtros. Fidel cuestiona la gestión política posterior al accidente, la falta de información clara y el retraso en decisiones simbólicas como un funeral de Estado. No habla como analista ni como portavoz de nadie. Habla como hijo.
“Desde este lado del duelo, esas palabras no consuelan: indignan”, escribe, en referencia a los mensajes oficiales que apelan a la empatía y la transparencia.
La carta no solo refleja una herida familiar, sino un sentimiento compartido por muchas de las personas afectadas: la sensación de que la tragedia se está gestionando más como un problema político que como una catástrofe humana.
Más allá de la política, una ruptura emocional
Uno de los pasajes más duros del escrito apunta a la ausencia del presidente en el funeral religioso organizado por las familias y la diócesis. Para Fidel, esa ausencia simboliza una desconexión profunda entre el poder y quienes sufren las consecuencias de sus decisiones —o de sus omisiones—.
No es solo una crítica ideológica. Es la expresión de una ruptura emocional: la de ciudadanos que ya no se sienten escuchados ni representados.
Una carta que interpela a todo un país
El mensaje de Fidel Sáenz no se limita a una queja personal. Es un testimonio que pone voz a una pregunta incómoda que sigue flotando tras Adamuz:
¿y si no fue solo una fatalidad?
Mientras avanzan las investigaciones técnicas y se cruzan reproches políticos, las familias siguen esperando algo más básico que informes o comisiones: verdad, reconocimiento y la certeza de que ninguna otra madre morirá por una negligencia evitable.
Porque, como recuerda esta carta, cuando la prevención falla, el duelo ya no es privado: se convierte en una cuestión pública.
