El presidente del Partido Popular de Valencia, Alfonso Novo, y el viceportavoz del grupo popular en el Ayuntamiento, Miquel Domínguez, han comparecido hoy en rueda de prensa para valorar el último Auto de la Audiencia de Palma de Mallorca sobre el caso Nóos.
En su intervención, Domínguez ha aclarado que la Fundación Turismo Valencia Convention Bureau – FTVCB- fue constituida por el Partido Socialista a principios de la década de los años 90 como una entidad que se regía, y lo sigue haciendo en la actualidad, por el derecho privado.
Tal y como ha recordado, FTCV fue la que acordó con el instituto Nóos, mediante un convenio, la celebración de los Valencia Summit, en un momento en que Valencia había sido designada como sede de la America´s Cup y necesitaba proyección internacional.
Domínguez ha destacado que “nadie en FTCV actúo de mala fe y nadie se ha llevado nada, sino que trabajaron por el bien de la ciudad” y ha añadido que “el patronato de la Fundación aprobó por unanimidad la celebración de los Valencia Summit porque se entendió que eran buenos para Valencia.” Ha explicado también que otras ciudades, como Barcelona o Zaragoza, con la organización de los Juegos Olímpicos, el Forúm y la Expo del Agua, “también organizaron congresos similares mediante organismos dependientes del derecho privado.”
Al respecto del Auto, ha destacado que “en ningún momento se cometió ninguna ilegalidad y todo lo previsto en los convenios se realizó, no como en otras ciudades ” y ha aclarado que el texto deja claro que “Barberá es inatacable, por ello los ataques a la Alcaldesa son injustificables, cuando lleva 23 años gobernado la ciudad de manera intachable.”
“Aquí nadie se ha llevado un céntimo”
Por su parte, el presidente del PP de Valencia, Alfonso Novo, ha manifestado que en el Ayuntamiento y en el partido “tenemos absoluta confianza en Alfonso Grau, que ha demostrado en todo momento su honestidad, honorabilidad y eficacia en la gestión, y que hará lo que tenga que hacer que en el momento que considere, de acuerdo con sus principios y dignidad, y no porque se lo diga el señor Calabuig o alguien del Bloc o de otro partido.”
Novo ha lamentado que Joan Calabuig y Ximo Puig pidan la dimisión del vicealcalde Alfonso Grau por su imputación y, sin embargo, “se hagan fotos muy simpáticas, muy alegres, muy cogiditos de la mano”, con el Orengo y Navarro, exalcalde de Gandia el primero y alcalde Benidorm el segundo. “Los dos están en la misma situación jurídica, ambos imputados, y en ningún momento el señor Puig y el señor Calabuig han pedido sus dimisiones o ceses, al contrario los han defendido”, ha asegurado.
“El señor Calabuig y los socialistas confunden sus deseos con la realidad”, ha remarcado, porque según ha indicado “aprovechan esta circunstancia jurídica para atacar a la Alcaldesa, cuando ha quedado claro en el Auto que no tiene ninguna responsabilidad.”
Los socialistas basan todo su oposición en tratar de involucrar a la Alcaldesa en una causa judicial, “algo que no han conseguido en 23 años,” porque el PSPV. “que ocupa el furgón de cola de una agrupación de partidos de carácter radical, no busca ganar con proyectos o trabajo, sino con la judicialización de la vida política,” ha advertido.
Alfonso Novo ha recalcado que “a los socialistas no les interesa la recuperación del dinero como dicen” porque la Fundación Turismo Valencia, tal y como ya confirmó el vicealcalde Alfonso Grau, “en el caso de que se produzca una sentencia que determine que se hizo un uso irregular de los fondos destinados al convenio para los Valencia Summit, reclamara la su restitución.”
Ha recalcado que los Valencia Summit se celebraron y que “aquí nadie se llevó ni un céntimo, porque el convenio se ejecutó, se celebró, con sus consecuencias e impacto mediático.
Novo ha señalado que los ataques de la oposición a la Alcaldesa, “muestran su impotencia,” y le dan más fuerzas para seguir adelante, porque, según ha matizado, “son incapaces de vencer a base de trabajo y a base de propuestas, y tan sólo buscan de qué manera intentar arremeter contra la Alcaldesa”.
Por último, ha declarado sentir extrañeza por la calificación jurídica que han tratado de imponer a la Alcaldesa, “la de señalada.” “Aquí estamos valorando una situación jurídica”, ha advertido, “vamos a valoras las opiniones de algunos”. Aunque todas estas cuestiones, ha concluido “que lo tengan claro, lo único que hacen es reforzar a la Alcaldesa”.
VLC Noticias | Redacción