Encuentro de opiniones enfrentadas entre el periodista e investigador Jaime Maussan y expertos peruanos sobre la autenticidad de figuras supuestamente “extraterrestres”.
El mundo de la ufología y la arqueología ha sido sacudido por un reciente debate sobre la autenticidad de unos restos que algunos afirman ser de origen “alienígena”. El reconocido especialista en ovnis y periodista, Jaime Maussan, presentó sus conclusiones ante el Congreso mexicano, alegando que estos restos podrían ser evidencia de vida extraterrestre. Sin embargo, expertos peruanos han desmentido firmemente estas afirmaciones.
Las Afirmaciones de Jaime Maussan: ¿Evidencia de Vida Extraterrestre? Jaime Maussan, respaldado por un equipo de investigadores, llevó a cabo análisis de ADN en unas figuras encontradas, de las cuales afirmó que el 30% del ADN “no pertenece a ninguna especie conocida”. Según Maussan, esto podría indicar que los restos son “auténticos” y no humanos, desafiando el conocimiento actual sobre la vida en nuestro planeta.
Características Únicas de los Restos Los restos en cuestión, descritos por Maussan, tienen más de 3.000 años de antigüedad, tres dedos, huesos resistentes y carecen de dientes. También mencionó implantes hechos de materiales como cadmio y osmio, encontrados en minas de diatomeas y luego fosilizados.
Respuesta de los Expertos Peruanos: Desmintiendo las Afirmaciones Contrario a las afirmaciones de Maussan, expertos peruanos, incluido el arqueólogo forense Flavio Estrada, han refutado la teoría de los orígenes extraterrestres de estas figuras. Estrada, tras liderar un análisis exhaustivo, concluyó que las figuras son muñecos ensamblados con huesos de animales terrestres y pegamentos sintéticos modernos, descartando así cualquier vínculo con civilizaciones alienígenas o épocas prehispánicas.
Científicos Responden a Afirmaciones Sobre Cuerpos “Extraterrestres” en Congreso Mexicano
La comunidad científica y la UNAM se pronuncian sobre los alegatos de cuerpos “no humanos” presentados por Jaime Maussan en el Congreso mexicano.
– El debate sobre la existencia de vida extraterrestre ha tomado un giro sorprendente tras la presentación de supuestos cuerpos “no humanos” por el ufólogo y periodista Jaime Maussan en una audiencia pública en el Congreso mexicano. Estos cuerpos, presuntamente hallados en Perú, han generado controversia y escepticismo en la comunidad científica, especialmente en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), que ha decidido pronunciarse al respecto.
La Postura Científica Frente a las Afirmaciones de Maussan Los especialistas de la UNAM han emitido un comunicado aclarando que, aunque realizaron análisis de carbono 14 en las muestras proporcionadas por Maussan, sus conclusiones se limitaron a determinar la antigüedad de las mismas, sin emitir juicios sobre su origen.
Clarificaciones del Instituto de Física de la UNAM El Instituto de Física de la UNAM ha aclarado que los resultados de sus análisis no deben utilizarse para validar teorías sobre el origen extraterrestre de los restos. El laboratorio se deslinda de cualquier interpretación que exceda el ámbito de sus estudios de datación.
El Proceso Científico Según la UNAM Antígona Segura, astrobióloga del Instituto de Ciencias Nucleares de la UNAM, ha explicado que en la ciencia el proceso de validación de cualquier hallazgo implica un análisis riguroso, seguido de publicaciones en revistas arbitradas y discusiones en congresos científicos.
El Escepticismo Científico y la Necesidad de Evidencia La posición de la UNAM y otros expertos científicos resalta la importancia del escepticismo y la necesidad de evidencia sólida en la ciencia. Subrayan que cualquier afirmación extraordinaria requiere de pruebas igualmente extraordinarias.
Conclusión:
Valencia noticias – La presentación de Jaime Maussan en el Congreso mexicano ha desatado una ola de debates sobre la vida extraterrestre. Sin embargo, la respuesta de la UNAM y de otros especialistas en la materia recuerda la necesidad de adherirse a los principios y métodos científicos rigurosos. Mientras el misterio de estos supuestos cuerpos “no humanos” continúa, la comunidad científica mantiene su postura de cautela y análisis basado en pruebas. La búsqueda de vida extraterrestre sigue siendo un campo fascinante y complejo, que requiere de un enfoque metódico y escéptico para desentrañar sus verdades.
Es nuestra arma para acabar con la impunidad de los más poderosos.
Te necesitamos a ti también para seguir haciendo un periodismo libre de presiones políticas y económicas
Hay mucho trabajo detrás de una noticia. Contrastar fuentes, redactar, analizar, recabar información… Pero todo esto implica unos costes muy altos, porque aunque parezca una obviedad, hacer buen periodismo, en estos momentos, es complicado.