Presidente citado para verificar llamadas durante la Dana

La jueza investiga la actuación de la Diputación de Valencia durante el temporal

La magistrada del Juzgado de Instrucción número 4 de Sueca ha citado al presidente actual de la Diputación de Valencia, Vicent Mompó, para cotejar una serie de llamadas realizadas durante la gota fría (DANA) que azotó la comarca de la Ribera Alta y otras zonas del sur de la provincia en 2019.

La citación forma parte de un procedimiento judicial que busca esclarecer la posible inacción o deficiencia en la respuesta institucional durante la emergencia causada por el temporal. Las inundaciones provocaron graves daños materiales, afectación de servicios básicos, evacuaciones y una gran preocupación ciudadana.

Antecedentes de la investigación

La investigación se inició tras una denuncia presentada en 2020 por varios vecinos, alcaldes locales y representantes institucionales, quienes afirmaron que durante los días más críticos de la DANA en septiembre de 2019, no se recibió asistencia adecuada por parte de la Diputación Provincial ni de los responsables de emergencias.

Entre las principales quejas:

• Falta de coordinación entre administraciones públicas
• Retrasos en la movilización de recursos de emergencia
• Aparente ausencia de declaraciones institucionales o comunicaciones con los municipios más afectados

La jueza, al analizar los documentos y pruebas iniciales que forman parte del procedimiento, ha requerido información sobre los contactos telefónicos mantenidos por altos cargos de la institución provincial durante esos días críticos.

Vicent Mompó, citado como testigo

El presidente Vicent Mompó, ajeno a la gestión de la DANA de 2019 ya que asumió el cargo después de los hechos, fue citado en calidad de testigo. Al parecer, su intervención es necesaria para verificar los datos y cotejar llamadas registradas en la base documental del proceso, contrastándolas con las agendas oficiales de la Diputación.

Además, se pretende determinar el grado de conocimiento actual sobre los protocolos de emergencia vigentes en ese momento, así como lo que se ha mejorado desde entonces en materia de respuesta institucional ante fenómenos meteorológicos extremos.

¿Por qué es relevante su testimonio?

Mompó, como actual presidente, ha tenido que revisar los documentos institucionales y archivos internos relacionados con la gestión de catástrofes naturales. Su testimonio puede aportar información clave sobre las comunicaciones institucionales, especialmente aquellas que no quedaron registradas por escrito pero podrían estar reflejadas en el historial de llamadas.

Búsqueda de responsabilidades políticas y administrativas

Aunque ninguna persona ha sido formalmente acusada hasta el momento, la instrucción contempla la posibilidad de citar a más cargos políticos, tanto actuales como anteriores. Se quiere determinar si existieron omisiones de funciones o negligencias por parte de responsables públicos durante el desarrollo de la DANA.

Se baraja incluso una futura imputación en caso de constatarse contradicciones, omisiones o evidencias de que no se activaron los protocolos de emergencia debidamente. En este sentido, la jueza también ha solicitado:

• Listados detallados de llamadas entrantes y salientes de la Diputación en esos días
• Registros escritos de comunicaciones con alcaldías y cuerpos de seguridad
• Copias de protocolos de actuación ante episodios de lluvias torrenciales

Impacto de la DANA de 2019 en la provincia de Valencia

La DANA ocurrida en septiembre de 2019 fue uno de los temporales más intensos registrados en los últimos años en la Comunidad Valenciana. Provocó lluvias torrenciales en áreas vulnerables como la Ribera Alta, dejando imágenes de calles anegadas, viviendas inundadas y campos destruidos.

Este evento generó un intenso debate sobre la capacidad de las instituciones públicas para reaccionar ante emergencias climáticas. En zonas como Alzira, Carcaixent o Algemesí, los vecinos reclamaron mayor presencia institucional y coordinación en tiempo real.

Los daños materiales superaron los dos millones de euros, según las estimaciones iniciales, y se llevaron a cabo múltiples declaraciones institucionales, aunque la actuación de la Diputación fue tachada de “tardía y escasa” en varios informes técnicos.

Medidas adoptadas tras el temporal

Desde entonces, se han emprendido diversas acciones para evitar situaciones similares ante futuras DANAs:

• Revisión y modernización de planes de emergencia municipales
• Actualización del sistema de alertas a nivel regional
• Formación específica a funcionarios y técnicos de protección civil
• Creación de una unidad específica para fenómenos climáticos extremos en la Diputación

Reacciones políticas y sociales ante la citación judicial

Tras conocerse la noticia, diferentes representantes políticos han mostrado su opinión al respecto. El propio Vicent Mompó se ha mostrado plenamente dispuesto a colaborar, indicando que la institución “hará todo lo necesario para aclarar lo ocurrido y garantizar la máxima transparencia”.

Desde la oposición, partidos como Compromís y el PSPV exigen una revisión a fondo de los protocolos de emergencia y han solicitado que se convoque una comisión extraordinaria para abordar la situación en el seno de la Diputación.

Por su parte, asociaciones vecinales han mostrado su apoyo a la investigación judicial: “Queremos saber la verdad y que no vuelva a pasar”, ha afirmado una portavoz de una de las plataformas ciudadanas de Alzira.

¿Qué implicaciones podría tener esta investigación?

Aunque la citación al presidente Mompó es de carácter testifical y no implica acusación alguna, el avance de esta investigación podría suponer un importante precedente legal y administrativo sobre la forma en que las instituciones públicas actúan ante desastres naturales.

Entre las posibles consecuencias:

• Apertura de expedientes disciplinarios o sancionadores
• Revisión del papel de la Diputación Provincial en emergencias locales
• Responsabilidades políticas que afecten a antiguos cargos
• Modificaciones en el marco legal de actuación institucional ante DANAs

El caso genera especial interés porque pone en el foco no solo a los responsables de gestión directa, sino también al sistema de asistencia y coordinación intermunicipal que estructura la Diputación.

Contexto jurídico y próximos pasos

Esta citación se enmarca en la fase de instrucción de la causa, que sigue bajo secreto parcial. La jueza ya ha escuchado a varios testigos clave, entre ellos alcaldes y técnicos de diferentes municipios afectados. Se espera que en las próximas semanas se realicen:

• Peritajes técnicos sobre los daños causados
• Análisis cruzado entre llamadas institucionales y avisos del 112
• Estudio temporal de alertas meteorológicas emitidas en esos días

La decisión de continuar o archivar la causa estará basada en la consistencia de las pruebas y la eventual constatación de alguna irregularidad grave.

La importancia de la planificación ante desastres naturales

El caso vuelve a poner sobre la mesa la importancia de las estrategias públicas de actuación ante fenómenos meteorológicos extremos. Con el cambio climático, se espera que eventos como las DANAs sean cada vez más frecuentes, intensos y destructivos.

Es por ello que las instituciones deben no solo contar con protocolos actualizados, sino también con una estructura organizativa proactiva, recursos técnicos disponibles y canales de comunicación eficaces entre administraciones y ciudadanía.

Recomendaciones para las administraciones públicas

Expertos en emergencias y protección civil señalan que hay varios aspectos fundamentales a fortalecer:

• Sistemas de alerta temprana fiables e interconectados
• Simulacros de emergencia periódicos a nivel institucional
• Canales de comunicación directa con municipios y población
• Asignación presupuestaria suficiente para imprevistos climáticos

Conclusión: la transparencia como garantía de confianza

La citación del presidente de la Diputación, aunque no implica acusación alguna, representa un paso más en la senda de la transparencia institucional. Las instituciones democráticas deben demostrar su compromiso con la ciudadanía rindiendo cuentas cuando los sistemas fallan.

La sociedad, cada vez más exigente, demanda respuestas eficaces ante las crisis y una gestión pública que devuelva la confianza en sus líderes. El futuro de esta investigación puede ser clave para avanzar en esa dirección y marcar un antes y después en cómo se gestiona la emergencia en