Es una pregunta interesante, pero es importante tener en cuenta que la vida en la Tierra ya existe y ha existido durante millones de años. La teoría científica más aceptada es que la vida surgió en la Tierra hace aproximadamente 3.500 millones de años a través del proceso conocido como abiogénesis, que implica la formación de moléculas complejas a partir de componentes simples a través de procesos químicos naturales.
No hay evidencia científica de que la vida haya sido “traída” a la Tierra por otra civilización. Es posible que haya otras formas de vida en el universo, pero hasta el momento no se ha encontrado evidencia de la existencia de vida inteligente extraterrestre.
La humanidad experimenta sus mayores logros en la tierra
En un artículo en The Atlantic, Adam Frank dijo: “Construir una civilización requiere recolectar energía de la Tierra para hacer un trabajo.” Es decir, sin efectos inmediatos y observables en los ecosistemas, no habría progreso humano. Construir y mantener una civilización requiere extraer energía para sostener su existencia. Así, las primeras comunidades humanas sobre la Tierra encontraron todo lo que necesitaban para vivir en la explotación natural del campo, y sus economías se basaron en industrias primarias basadas en la agricultura y la ganadería. Más tarde introducirían el comercio, aunque esa era otra historia. A pesar del escaso desarrollo tecnológico, las primeras civilizaciones sobre la Tierra realizaron una serie de tareas básicas para poder sobrevivir en entornos que más o menos afectaban al planeta.
La historia de nuestro planeta está llena de eventos cataclísmicos, pero también de períodos de tranquilidad absoluta e inviolable, de continentes en constante cambio, océanos peligrosos, volcanes en erupción y la lucha incesante de la vida por adaptarse y sobrevivir.
La vida comienza en la tierra
La pregunta de cómo comenzó la vida en la Tierra es una de las preguntas más difíciles (y más interesantes) que se pueden hacer. De hecho, el origen de los seres vivos implica varias preguntas clave: ¿Cuándo sucedió? ¿Ocurre más de una vez? ¿Cómo es la transición entre la química y la biología? ¿Ocurrió en la Tierra o fuera de ella? Y, entre ciencia y filosofía: ¿es accidental o inevitable?
La vida en la Tierra probablemente surgió alrededor de 4000 Ma, aunque las estimaciones de cuándo comenzó son bastante especulativas. Generada por la energía química de la joven Tierra, surgió una molécula (o moléculas) que poseía la capacidad de hacer copias similares de sí misma: el “primer replicador”. La naturaleza de esta molécula es desconocida. Con el tiempo, este ha sido reemplazado funcionalmente por el replicón actual: el ADN. Copiándose a sí mismo, el replicador funciona bien, pero algunas copias contienen errores. Si el cambio rompe la capacidad de hacer nuevas copias, desaparece. De lo contrario, algún cambio hará que la replicación sea más rápida o mejor: la diversidad crecerá y tendrá éxito. A medida que aumenta la materia viva y se agota el “alimento”, las “cadenas” extraen nuevos materiales o pueden detener los procesos de otras “cadenas” y cosechar sus recursos, haciéndose cada vez más numerosos.
La vida evoluciona en la tierra
La corteza terrestre ha estado cambiando constantemente desde que se formó, al igual que la vida desde que apareció por primera vez. Ante los entornos físicos cambiantes, las especies evolucionan, adoptan nuevas formas, se dividen en subespecies o se extinguen. El proceso de la tectónica de placas continúa dando forma a los continentes y océanos de la Tierra y la vida que sustentan. Las actividades humanas son ahora la fuerza dominante que afecta el cambio global, alterando la biosfera, la superficie de la Tierra, la hidrosfera y la atmósfera, causando la pérdida de tierras silvestres, la sobreexplotación de los océanos, la producción de gases de efecto invernadero, la degradación de la capa de ozono y la degradación general de la calidad de la Tierra. suelo, aire y agua.
La historia de la vida en la Tierra cuenta la historia de la evolución de los organismos, desde el origen de la vida en la Tierra hace unos 4.400 millones de años hasta la enorme diversidad que existe en los organismos en la actualidad. Asimismo, trata cómo los factores ambientales en forma de catástrofes globales, el cambio climático o la unión y separación de continentes y mares afectan a su desarrollo. La similitud entre todos los organismos indica la existencia de un ancestro común común del cual todas las especies conocidas divergieron a través del proceso de evolución.
Hace unos 2.000-2.500 millones de años, la vida en el Sistema Solar fue testigo casi simultáneo de buenas y malas noticias. Por un lado, Marte perdió su atmósfera y sus reservas de agua líquida en su superficie, convirtiéndose en el desierto helado que conocemos hoy. Pero, justo al mismo tiempo, las cianobacterias elevaron bruscamente el nivel de oxígeno en la atmósfera de la Tierra. Este Gran Evento de Oxidación hizo posible el metabolismo aeróbico y las complejas formas de vida que finalmente condujeron a nuestra existencia.
¿Fue esta coincidencia en el tiempo entre los dos acontecimientos producto de la casualidad o fue el efecto de una causa?
El aumento de la actividad de las cianobacterias podría haberse cultivado artificialmente mediante la supresión de especies competidoras, la siembra o el aumento de los nutrientes que permitieron que las cianobacterias prosperasen.
Por ejemplo, si Marte perdió su atmósfera como consecuencia del impacto de un asteroide gigante, la misma colisión podría haber transferido a la Tierra numerosas rocas marcianas con organismos biológicos o sustancias químicas únicas, inclinando la balanza a favor de las cianobacterias y desencadenando la transformación de la vida terrestre. La posibilidad de que Marte y la Tierra compartan la misma ascendencia biológica podrá comprobarse en cuanto identifiquemos rastros de vida procedentes del Marte primitivo. Pero la ascendencia podría ser aún más profunda y tener que ver con otra inteligencia.
En un ensayo anterior, calculé que si una civilización tecnológica avanzada se originó en Marte el doble de rápido que en la Tierra para desaparecer cuando Marte perdió su habitabilidad, toda la infraestructura tecnológica de Marte se habría erosionado hasta convertirse en polvo como resultado del impacto de asteroides durante millones de años. Esta devastación natural es el equivalente a lanzar varias decenas de bombas atómicas de Hiroshima por kilómetro cuadrado sobre la superficie marciana.
Pero llevemos esta posibilidad lógica un poco más allá. Si existió una civilización tecnológica avanzada en el Marte primitivo, seguramente habría existido una versión marciana de Elon Musk que habría fundado una empresa marciana, llamémosla SpaceY, con el objetivo de traer marcianos a la Tierra tras expresar su deseo de morir en la Tierra. E imaginemos que este deseo se cumplió hace 2.500 millones de años, a diferencia del deseo actual de Musk de morir en Marte, que aún no se ha cumplido.
En tal caso, los ingresos y el valor de las acciones de SpaceY debieron dispararse hace 2.500 millones de años, cuando los marcianos vieron claro que su planeta estaba a punto de perder su atmósfera y su capacidad de albergar agua líquida. Habitar la Tierra se convirtió en su camino obvio hacia la salvación, y la ‘terraformación de la Tierra’ se convirtió en una de las principales prioridades de la política marciana.
¿Fue el Gran Evento de Oxidación el resultado de un proyecto marciano para terraformar la Tierra? El aumento de la actividad de las cianobacterias podría haberse cultivado artificialmente mediante la supresión de especies competidoras, la siembra o el aumento de los nutrientes que permitieron que las cianobacterias prosperasen. En tal caso, ¿fue el Gran Evento de Oxidación en la Tierra seguido de un Gran Éxodo marciano?
Francamente, no me gusta la ciencia ficción cuando los argumentos violan las leyes de la física. Pero sí me gusta la ciencia y esta hipótesis de la “Tierra terraformada” se puede probar según el método científico. Se podría descartar fácilmente estudiando la vida primitiva en la Tierra o en Marte, descubriendo que el código genético de los organismos vivos de ambos planetas es diferente. Pero también se podrían buscar pruebas arqueológicas en la Tierra, Marte o incluso la Luna si una civilización anterior aterrizó allí.
La datación de cráteres salinos con datos de la sonda Mars Reconnaissance Orbiter indica que Marte tuvo agua líquida hace 2.000-2.500 millones de años. El satélite MAVEN de la NASA ha encontrado pruebas de que Marte perdió su atmósfera alrededor de esa época. Hasta ahora, el rover Perseverance no ha observado ningún vestigio de tecnología marciana. Pero también es posible seguir esta búsqueda en la Tierra.
¿Qué aspecto tendrían las huellas arqueológicas de una civilización marciana en la Tierra? Como calculé en mi ensayo anterior, cualquier infraestructura tecnológica de una civilización anterior a la humanidad, desaparecida hace ya miles de millones de años, habría sido eliminada por los impactos de meteoritos y la actividad geológica de volcanes y movimientos de placas tectónicas. Pero, en lugares donde la devastación hubiera sido incompleta, podríamos encontrar reliquias insólitas.
Cualquier búsqueda de este tipo constituye una operación de alto riesgo y alta recompensa. Pero el nivel de riesgo o recompensa asociado a la búsqueda es mucho menor que el que implica un éxodo real de una civilización tecnológica de un planeta rocoso a su vecino más cercano. En caso de que los marcianos llegaran aquí primero, la ambición actual de Musk de llevar humanos a Marte se parece más a un viaje a la casa de nuestra infancia años después de que nuestros padres fallecieran.
Por cierto, esto es exactamente lo que he hecho estos últimos días mientras conducía cerca de la granja donde nací, situada en las proximidades del Instituto Weizmann, donde tengo previsto dar una conferencia pública sobre el Proyecto Galileo, en busca de reliquias tecnológicas extraterrestres cerca de la Tierra.
Se me ocurrió que, en caso de encontrar algo, la respuesta a la paradoja de Enrico Fermi de “¿dónde está todo el mundo?” sería “aquí mismo, delante de nosotros”.