El presidente de la Diputación de Valencia, Vicent Mompó, ha declarado que, durante la jornada de la gota fría del 29 de octubre, no se abordó el tema del ES-Alert para la población de la provincia hasta las 19 horas. Según Mompó, no había una percepción de que la situación pudiera agravarse como lo hizo, y la atención estaba enfocada en la posible ruptura del pantano de Forata y no en el barranco del Poyo. “No se mencionó el ES-Alert antes de hablar de la posible ruptura del pantano de Forata”, enfatizó.
Mompó afirmó con seguridad que no fue hasta las siete de la tarde cuando se percibió la emergencia, ya que, según explicó, se informó que en dos horas, es decir, a las nueve de la noche, el pantano podría colapsar. Hasta ese momento, aseguró, no se sintió una urgencia o nerviosismo significativos. “Estoy seguro que todo empezó después de las siete de la tarde”, insistió.
Estas declaraciones las realizó antes de participar en una jornada formativa sobre el papel de los ayuntamientos en casos de desastres y emergencias. La declaración respondía al testimonio ante la jueza de la dana de un técnico que validó el ES-Alert el día de la gota fría, quien reveló que ya a las 18.36 horas se planteó el envío de la alerta —”se nos dijo que estuviéramos atentos”—, la cual se emitió finalmente a las 20.11 horas.
Mompó, quien se encontraba en el Cecopi durante esos momentos, explicó que ya ha comentado “en numerosas ocasiones” sobre el envío del ES-Alert y que, aunque admitió haber “apresurado” el proceso, negó que la demora se debiera a esperar la llegada del ‘president’ Carlos Mazón. Además, pidió “respeto hacia la jueza y el proceso”, en el que él aún no ha testificado.
Interrogado sobre el momento en que se comenzó a discutir el ES-Alert, insistió en que no fue antes de que el presidente de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ), Miguel Polo, indicara el posible colapso de Forata. “De hecho, como hemos reiterado siempre, a las siete no se pensaba en lo que iba a suceder después”, recalcó.
Sobre los acontecimientos en la Horta Sud, aclaró que “lo más grave” tuvo lugar allí y que “no guarda relación con Forata”. Destacó que, hasta el envío de la alerta, el enfoque estuvo únicamente en Forata, sin darle importancia al barranco del Pollo, que fue el foco más peligroso por su impacto en la población y en el territorio. “Insisto, incluso después de las siete, hasta que se mandó el mensaje, la atención del Cecopi estaba dirigida exclusivamente a Forata”, añadió.
Por otra parte, sobre su inminente declaración ante la jueza de la dana tras haber sido pospuesta dos veces, la última debido al apagón eléctrico en España, Mompó indicó que aún no ha sido citado, pero espera que “a la tercera sea la vencida”. Expresó su disposición a declarar y cooperar con la justicia para “aclarecer” la situación y poder avanzar en la reconstrucción.
Finalmente, Mompó manifestó que el interés de la ciudadanía radica en que los pueblos sean recuperados y que los servicios se reestablezcan. “Como siempre he dicho, la Diputación estará al lado de cada municipio hasta que recuperemos la normalidad, aunque nunca será igual que antes”, concluyó.
