PP y Vox proponen eliminar lenguaje inclusivo en Les Corts

Un nuevo debate en Les Corts Valencianes acerca del uso del lenguaje inclusivo

La propuesta de PP y Vox para eliminar el lenguaje inclusivo de la documentación oficial y del reglamento interno de Les Corts Valencianes ha encendido un nuevo foco de debate dentro del ámbito político y social en la Comunidad Valenciana. Ambos partidos han impulsado esta iniciativa en la Comisión de Políticas de Igualdad LGTBI, argumentando que el lenguaje inclusivo carece tanto de base legal como lingüística.

Objetivo de la propuesta: simplificar el lenguaje institucional

La principal intención tras esta iniciativa es, según sus promotores, defender el uso del castellano y del valenciano normativo ajustado a las reglas gramaticales de la Real Academia Española (RAE) y de la Acadèmia Valenciana de la Llengua (AVL). Para PP y Vox, el lenguaje inclusivo supone una “manipulación ideológica” del idioma que genera dificultades de comprensión y fragmentación del lenguaje.

Ambos grupos parlamentarios solicitan suprimir expresiones como:

• “Diputadas y diputados”
• “Todas y todos”
• “Ciudadanas y ciudadanos”

Según argumentan, estos usos duplican innecesariamente el texto y distorsionan la comunicación administrativa.

Antecedentes: una postura ya manifestada en distintos niveles institucionales

El rechazo al lenguaje inclusivo no es nuevo dentro del ideario de Vox y, en parte, del PP. De hecho, ya en otras instituciones autonómicas donde ambos partidos gobiernan, como Cantabria, Castilla y León o Baleares, se han registrado iniciativas similares en contra del lenguaje de perspectiva de género en documentos oficiales.

La postura se fundamenta en:

• El cumplimiento con las reglas ortográficas estipuladas por la RAE.
• Garantizar la neutralidad lingüística del lenguaje administrativo.
• Evitar las duplicaciones reiterativas que dañan la agilidad comunicativa.

La postura de la izquierda: una defensa firme del lenguaje inclusivo

Por su parte, los partidos de la izquierda —PSPV-PSOE, Compromís y Unides Podem— han expresado su rotundo rechazo a la propuesta, acusando a PP y Vox de estar “borrando” los avances logrados en materia de igualdad.

Desde Compromís, por ejemplo, se ha afirmado que el lenguaje no es un asunto meramente formal, sino una herramienta fundamental para visibilizar a las mujeres y colectivos históricamente invisibilizados. Del mismo modo, Unides Podem ha tildado la reforma de “regresiva” y peligrosa, subrayando que eliminar el lenguaje inclusivo sería un paso atrás en materia de derechos y políticas de igualdad.

Comisión de Igualdad LGTBI: foco de tensiones políticas

Durante las recientes sesiones de la Comisión de Políticas de Igualdad LGTBI —órgano donde se estudian cuestiones vinculadas a la igualdad y derechos del colectivo—, se vivieron momentos de gran tensión, especialmente entre diputadas de izquierda y representantes de Vox.

Desde los grupos progresistas se incidió en que el lenguaje inclusivo

• Reconoce y visibiliza identidades no hegemónicas.
• Refleja una transformación social dirigida hacia la equidad.
• Cumple funciones pedagógicas en la sociedad contemporánea.

Frente a esta visión, Vox insistió en calificar el lenguaje inclusivo como una imposición ideológica. PP, aunque con planteamientos menos extremos, afirmó que la actual redacción del reglamento de Les Corts no responde a criterios técnicos adecuados.

El debate, pendiente de votación en el pleno

La propuesta, tal como ha sido presentada en la comisión correspondiente, deberá ser próximamente llevada a Pleno de Les Corts para su votación definitiva. Todo indica que PP y Vox sumarán fuerzas suficientes para tumbar el lenguaje inclusivo en el reglamento interno, dado que disponen de la mayoría electoral.

No obstante, la izquierda ya ha adelantado que recurrirá a todas las vías parlamentarias, sociales y legales posibles para paralizar o revertir esta medida.

Impacto de la medida en otros ámbitos institucionales

Eliminar el uso del lenguaje inclusivo en Les Corts podría tener efectos en cadena sobre otros órganos dependientes de la Generalitat Valenciana, como:

• Consejerías y departamentos ministeriales autonómicos.
• Centros públicos de enseñanza.
• Boletines oficiales y publicaciones institucionales.

Esto ha generado inquietud entre sindicatos, asociaciones feministas y colectivos del ámbito educativo, que temen que esta derogación suponga un retroceso en las políticas de igualdad de género y una menor protección del colectivo LGTBI.

El papel del Consell y la consellería de Igualdad

Desde el Consell, donde también gobierna el binomio PP-Vox, no se han pronunciado de forma específica sobre esta propuesta legislativa. Sin embargo, según fuentes internas, se estaría trabajando en la elaboración de directrices lingüísticas alternativas que promuevan un lenguaje “institucionalmente eficiente” y “neutral desde el punto de vista de género”.

La actual Consellería de Igualdad se encuentra en el centro del debate, ya que organizaciones sociales han pedido a su titular que no respalde medidas que, en palabras de sus críticos, vulneren principios básicos de representación equitativa del lenguaje.

Lenguaje inclusivo: ¿evolución o artificio?

A nivel más general, el lenguaje inclusivo sigue siendo un tema polémico en España. Mientras que sectores progresistas lo consideran una evolución natural del idioma para adaptarse a una sociedad más igualitaria, otros lo califican de artificioso e innecesario.

Según informes del Instituto Cervantes y otros organismos lingüísticos, la lengua está en constante evolución, y parte de esa evolución “debe responder a las nuevas realidades sociales e identitarias”.

No obstante, la Real Academia Española ha reiterado en múltiples ocasiones que los desdoblamientos como “todos y todas” o “niños y niñas” no se contemplan como solución lingüística viable, invitando a utilizar el plural genérico.

Reacción social: colectivos feministas y LGTBI alzan la voz

Colectivos como Amnistía Internacional, Lambda Valencia y asociaciones feministas autonómicas han denunciado la medida como un intento de “borrar de forma simbólica” a las mujeres, personas no binarias y miembros del colectivo LGTBI en los espacios oficiales.

En varios comunicados afirman que:

• El lenguaje inclusivo es esencial para la educación sin estereotipos y la construcción de una sociedad más justa.
• Eliminarlo enviaría un mensaje de exclusión institucional.
• La igualdad no debe negociarse en función de mayorías políticas temporales.

¿Qué puede suceder ahora?

El futuro de esta propuesta dependerá de varios factores:

• El resultado de la votación final en el pleno de Les Corts.
• Posibles recursos legales que presenten partidos o asociaciones civiles.
• El impacto social que genere el cambio dentro y fuera de la Administración.

Si finalmente se aprueba la medida en el parlamento valenciano, podría servir de precedente para otras comunidades donde gobernantes conservadores plantean iniciativas similares.

Una decisión con implicaciones más allá del lenguaje

La eliminación del lenguaje inclusivo no solo modificaría la manera de hablar en documentos oficiales, sino que también alteraría el enfoque institucional hacia cuestiones clave como la igualdad de género, visibilidad de la diversidad sexual y políticas inclusivas.

Este movimiento podría convertirse en un símbolo del nuevo giro político en materia de derechos civiles que están promoviendo algunos gobiernos autonómicos en España.

Conclusión: entre tradición y transformación social

La polémica por el uso o no del lenguaje inclusivo en las instituciones públicas no se limita a una cuestión filológica. Se trata, en esencia, de una disputa ideológica donde se cruzan valores tradicionales, enfoques normativos y un creciente movimiento por la igualdad y diversidad.

En la Comunidad Valenciana, la ola impulsada por PP y Vox representa un desafío directo al modelo de comunicación que se había ido implantando en los últimos años bajo el paraguas de las políticas de inclusión.